Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-238/2014 | Судебная практика

Дело № 1-238/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 апреля 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Котенёвой В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Хомякова А.В.,

защитника – адвоката Воробьева Н.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО1 и ФИО2,

при секретаре Волошкине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Хомякова А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего н/высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей 00.00.0000 года рождения, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хомяков А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, в период времени с 00.00.0000 до <данные изъяты> мин. 00.00.0000, точное время следствием не установлено, находясь в квартире ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, в которой он (Хомяков) проживал, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания других, проживающих в данной квартире лиц, тайно похитил из различных комнат вышеуказанной квартиры, принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: широкое кольцо из красного золота <данные изъяты> пробы, весом примерно <данные изъяты>, <данные изъяты> размера, стоимостью <данные изъяты> руб.; браслет из золота трех видов (желтого, красного и зеленого), разной пробы, весом <данные изъяты> г, стоимостью <данные изъяты> руб.; детский кулон из золота <данные изъяты> пробы в виде верблюда, стоимостью <данные изъяты> руб.; детские серьги из золота <данные изъяты> пробы, в виде полоски с пятью камнями фианитами, стоимостью <данные изъяты> руб.; подвеску из золота <данные изъяты> пробы в виде бантика, в центре которого был камень фианит, а внизу в лапках висел камень хризопраз зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> руб.; одну серьгу из золота <данные изъяты> пробы в виде бантика, в центре которого был камень фианит, а внизу в лапках висел камень хризопраз зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> руб.; серьги из желтого и белого золота <данные изъяты> пробы, в виде небольшого листика, с зеленым квадратным камнем и тремя белыми камнями, стоимостью <данные изъяты> руб.; серьги-гвоздики из желтого золота <данные изъяты> пробы, с камнем фианитом, стоимостью <данные изъяты> руб.; цепочку из желтого золота <данные изъяты> пробы, длиной <данные изъяты> см., весом <данные изъяты> г, витую, стоимостью <данные изъяты> руб.; не представляющую материальной ценности медаль из металла желтого цвета, с изображением младенца, а также две аналогичные серебряные с позолотой монеты с надписью «<данные изъяты>», весом <данные изъяты> г, стоимостью <данные изъяты> долларов США каждая, общей стоимостью <данные изъяты> долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 00.00.0000 составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп за <данные изъяты> доллар США, а всего на общую сумму <данные изъяты> руб., а всего он (Хомяков) тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество на общую сумму <данные изъяты> руб. После чего он (Хомяков) с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же (Хомяков А.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Так он, в период времени с 00.00.0000 до <данные изъяты> мин. 00.00.0000, точное время следствием не установлено, находясь в квартире ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания, находившихся в квартире лиц, незаметно взял в коридоре не представляющие материальной ценности ключи от входной двери квартиры <адрес> в <адрес>, в которой проживает дочь ФИО2 -ФИО1 Продолжая реализацию своего преступного умысла, он (Хомяков) в период времени с 00.00.0000 до <данные изъяты> мин. 00.00.0000, точное время следствием не установлено, прибыл по адресу: <адрес> и подошел к входной двери квартиры № вышеуказанного дома. Далее, он (Хомяков) имеющимися у него ключами, открыв замки входной двери, незаконно проник в вышеуказанную квартиру и тайно похитил из шкатулки, принадлежащие ФИО1 следующие ювелирные украшения: серьги из желтого золота <данные изъяты> пробы, в виде бабочек, сложивших крылья, с двумя камнями: гелиодор лимонного цвета и хризопраз зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> руб.; кулон из желтого золота <данные изъяты> пробы, внутри которого прикреплена пластина с эмалью белого цвета с рисунком в виде цветов (один голубого цвета, два - розового), стоимостью <данные изъяты> руб.; кольцо из желтого золота <данные изъяты> пробы, <данные изъяты> размера, с одним камнем аквамарин голубого цвета в 6 карат по центру, с двух сторон от которого в два ряда расположены камни сапфиры белого цвета, стоимостью <данные изъяты> руб.; кольцо из желтого золота <данные изъяты> пробы, <данные изъяты> размера, с одним крупным камнем бриллиантом - <данные изъяты> карат, расположенным по центру, с двух сторон от которого расположено по два маленьких бриллианта, стоимостью <данные изъяты> руб.; цепочку из желтого золота <данные изъяты> пробы, плетение «<данные изъяты>» длиной <данные изъяты> см, стоимостью <данные изъяты> руб.; колье из желтого золота <данные изъяты> пробы (в виде соединенных между собой в хаотичном порядке линий) с топазом голубого цвета в виде «капли» (имеет матовую поверхность с глянцевыми кружочками) и тремя бриллиантами, стоимостью <данные изъяты> руб., а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> руб. После чего он (Хомяков), удерживая при себе похищенные ювелирные украшения, с места преступления скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб, в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же (Хомяков А.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, в период времени с 00.00.0000 до <данные изъяты> мин. 00.00.0000, точное время следствием не установлено, находясь в квартире ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания, незаметно для находящихся в квартире лиц взял в коридоре не представляющие материальной ценности ключи от входной двери квартиры <адрес> в <адрес>, в которой проживает дочь ФИО2 - ФИО1 Продолжая реализацию своего преступного умысла, он (Хомяков) в период времени с <данные изъяты> мин. 00.00.0000 до <данные изъяты> мин. 00.00.0000, точное время следствием не установлено, прибыл по адресу: <адрес> подошел к входной двери квартиры № вышеуказанного дома. Далее, он (Хомяков) имеющимися у него ключами, открыв замки входной двери, незаконно проник в вышеуказанную квартиру и тайно похитил из шкатулки, принадлежащие ФИО1 золотые ювелирные украшения, а именно: кольцо из белого золота <данные изъяты> пробы, <данные изъяты> размера, с семью мелкими бриллиантами, расположенными в виде круга, стоимостью <данные изъяты> руб. и кольцо из белого золота фирмы «<данные изъяты>» коллекция «<данные изъяты>», <данные изъяты> размера, в виде «волны» с четырьмя камнями бриллиантами, стоимостью <данные изъяты> руб., а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> руб. После чего он (Хомяков), удерживая при себе похищенные ювелирные украшения, с места преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Хомяков А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке.

Санкция ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 6-ти лет, санкция ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5-ти лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, а также мнения потерпевших ФИО1, ФИО2 удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Хомяков А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Хомякова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

По данному уголовному делу потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Хомякова А.В. в ее пользу денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения ущерба, нанесенного преступлениями.

Исковые требования потерпевшей ФИО1 о взыскании с подсудимого Хомякова А.В. данной денежной суммы, суд признает подлежащими удовлетворению частично на сумму <данные изъяты> рублей, с учетом возвращенных ей золотых изделий на сумму <данные изъяты> рублей.

По данному уголовному делу потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Хомякова А.В. в ее пользу денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения ущерба, нанесенного преступлением.

Исковые требования потерпевшей ФИО2 о взыскании с подсудимого Хомякова А.В. данной денежной суммы, суд признает подлежащими удовлетворению частично на сумму <данные изъяты> рублей, с учетом возвращенных ей золотых изделий на сумму <данные изъяты> рублей.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Хомякову А.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хомякову А.В. предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Хомякову А.В., признает наличие у него на иждивении двух малолетних детей.

При назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что Хомяков А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Указанные данные суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину подсудимого Хомякова А.В. обстоятельствами.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому Хомякову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, и считает, что наказание ему надлежит избрать в виде лишения свободы, полагая нецелесообразным назначать ему другие виды наказания, не связанные с лишением свободы, либо применять требование ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает, что подсудимому Хомякову А.В. надлежит назначить <данные изъяты> режим отбывания лишения свободы.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, считает возможным не назначать Хомякову А.В. дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Хомякова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

- по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения наказаний Хомякову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения Хомякову А.В. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Хомякову А.В. исчислять с 00.00.0000, то есть с момента фактического задержания.

Гражданский иск ФИО1 к Хомякову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек удовлетворить частично.

Взыскать с Хомякова А.В. в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Гражданский иск ФИО2 к Хомякову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму <данные изъяты> копеек удовлетворить частично.

Взыскать с Хомякова А.В. в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства:

- залоговый билет № от 00.00.0000 из ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на имя Хомякова А.В. о залоге кольца с бриллиантом – оставить хранить в материалах дела;

- изъятую, в ходе осмотра автомашины марки «<данные изъяты>» г.н№, которой управлял Хомяков А.В. медаль из металла желтого цвета, с изображением младенца – хранящуюся у потерпевшей ФИО2 – оставить у последней по принадлежности;

- изъятые, в ходе осмотра автомашины марки «<данные изъяты>» г.н. №, которой управлял Хомяков А.В. два ключа – хранящейся в КХ ОМВД России по району <данные изъяты>Москвы – вернуть законному владельцу;

- изъятые, в ходе осмотра автомашины марки «<данные изъяты>» г.н. №, которой управлял Хомяков А.В. залоговый билет № от 00.00.0000 из ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на имя Хомякова А.В.; залоговый билет № от 00.00.0000 из ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на имя Хомякова А.В.; залоговый билет № от 00.00.0000 из ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на имя Хомякова А.В.; залоговый билет № от 00.00.0000 из ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на имя Хомякова А.В.; залоговый билет № от 00.00.0000 из ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на имя Хомякова А.В.; залоговый билет № от 00.00.0000 из ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на имя Хомякова А.В.; залоговый билет № от 00.00.0000 из ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на имя Хомякова А.В.; залоговый билет № от 00.00.0000 из ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на имя Хомякова А.В.; копия залогового билета № от 00.00.0000 из ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на имя Хомякова А.В.; залоговый билет № от 00.00.0000 из ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на имя Хомякова А.В. – оставить хранить в материалах уголовного дела;

- изъятые в ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» ювелирные украшения, а именно: серьги из желтого золота <данные изъяты> пробы, в виде бабочек, сложивших лсрылья, с двумя камнями: гелиодор лимонного цвета и хризопраз зеленого цвета; кулон из желтого золота <данные изъяты> пробы, внутри которого прикреплена пластина с эмалью белого цвета с рисунком в виде цветов (один голубого цвета, два - розового); кольцо из желтого золота <данные изъяты> робы, <данные изъяты> размера, с одним крупным камнем бриллиантом, расположенным по центру, с двух сторон от которого расположено по два маленьких бриллианта; цепочку из желтого золота <данные изъяты> пробы, плетение «<данные изъяты>» длиной <данные изъяты> см; колье из желтого золота <данные изъяты> пробы (в виде соединенных между собой в хаотичном порядке линий) с топазом голубого цвета в виде «капли» (имеет матовую поверхность с глянцевыми кружочками) и тремя бриллиантами – хранящиеся у потерпевшей ФИО1 – оставить у последней по принадлеажности;

- изъятые в ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» ювелирные украшения, а именно: детский кулон из золота <данные изъяты> пробы в виде верблюда; детские серьги из золота <данные изъяты> пробы, в виде полоски с пятью камнями фианитами; одну серьгу из золота <данные изъяты> пробы в виде бантика, в центре которого имеется камень фианит, а внизу в лапках висит камень хризопраз зеленого цвета; цепочку из желтого золота <данные изъяты> пробы, витую, длиной <данные изъяты> см., весом <данные изъяты> г., хранящиеся у потерпевшей ФИО2 – оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Хомяковым А.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Хомяков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Котенёва В.В.