Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-228/2017 | Кража

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокамск, Пермский край                 ДД.ММ.ГГГГ

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Усаниной С.Я., при секретаре Мусавировой Л.А.., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л.Ф., защитника адвоката Носковой Л.С., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края в особом порядке уголовное дело по обвинению

    Русинова В. В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Русинов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ Русинов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к зданию <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи имеющегося при нем неустановленного предмета сорвал петлю навесного замка двери, после чего незаконно проник в помещение <данные изъяты>.

Находясь в указанном помещении, Русинов В.В., продолжая свои преступные действия, взломал двери, ведущие в кабинет директора, в комнату отдыха, а также комнату для складирования оргтехники, откуда тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3, в сумме № рублей, денежные средства,принадлежащие ФИО2, в сумме № рублей, а также имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно:

- денежные средства в сумме № рублей № копейки;

- два процессора, не представляющие ценности;

- два компьютерных монитора, не представляющие ценности;

- одну компьютерную мышь, не представляющую ценности;

- 2 музыкальные колонки, не представляющие ценности;

- три клавиатуры, не представляющие ценности;

- один ноутбук фирмы «<данные изъяты>» черного цвета, не представляющий ценности;

С похищенным имуществом, Русинов В.В. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму № рубля № копеек, ФИО3 - в сумме № рублей, ФИО2 - в сумме № рублей.

Подсудимый Русинов В.В. в судебном заседании пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. С заявленными гражданскими исками согласен.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.

    ПотерпевшаяФИО2 не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

    Потерпевшая ФИО3, представитель <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явиись, о дате его проведения извещены, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке ( т.№ л.д. №)

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Русинов В.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, частичное возмещение причиненного ущерба.

    Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения явилось обстоятельством, способствовавшим совершению преступления.

    Подсудимый Русинов В.В. ранее не судим, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно части 6 статьи 15 УК РФ, нет.

    При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого – ранее не судимого, смягчающих наказание обстоятельств назначает наказание подсудимому Русинову В.В. в виде обязательных работ.

    Гражданские иски потерпевших ФИО3 на сумму № рублей, ФИО2 на сумму № рублей, <данные изъяты> на сумму № рубля № копеек удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 316- 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

    признать Русинова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б » части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, выполняемых осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, на срок № ( № ) часов. Вид работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

    Меру пресечения Русинову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Взыскать с Русинова В.В. в счет возмещения причиненного ущерба в пользуФИО3 № рублей, ФИО2 № рублей, <данные изъяты> № рубля № копеек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты выбранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

    Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись)                         С.Я. Усанина    

Копия верна Судья                         С.Я. Усанина