Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-227/2015

1-227/15                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                     23 марта 2016 года

    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Никиточкиной ФИО10 единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Недосекина ФИО11.,

подсудимого – Карапетяна ФИО12.,

защитника – адвоката Кравчука ФИО13 (удостоверение № № и ордер № №),

при секретаре – Асриян ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Карапетяна ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Карапетян ФИО16. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Карапетян ФИО17., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в период времени, предшествующий 05-17 час 30 ноября 2016 года, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, и с целью его осуществления, заранее распределив преступные роли, совместно с соучастником, в период времени с 05-17 час по 05-18 час 30 ноября 2016 года, незаконно проник в помещение магазина ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где с использованием металлической монтировки и отвертки, путем взлома и повреждения корпуса информационно-платежного терминала марки «САГА <данные изъяты>» серийный номер №, принадлежащего ОАО «Московский Кредитный Банк», совместно с неустановленным соучастником, из корпуса информационно- платежного терминала, тайно похитил металлический ящик, с находящимися в нем денежными средствами в сумме № рублей, принадлежащими ОАО «Московский Кредитный Банк», после чего совместно с неустановленным соучастником с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ОАО «Московский Кредитный Банк» материальный ущерб на сумму № рублей.

В судебном заседании подсудимый Карапетян ФИО18 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Недосекин ФИО19. и представитель потерпевшего – Платонова ФИО20 не возражали против заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Карапетян ФИО21 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Карапетяна ФИО22 подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Органами предварительного следствия Карапетян ФИО23 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Суд исключает из предъявленного обвинения незаконное проникновение в иное хранилище, т.к. согласно предъявленному обвинению, Карапетян ФИО24 незаконно проник в помещение магазина ЗАО «<данные изъяты>». Данное исключение не изменяет фактических обстоятельств дела, и не требует исследования доказательств по делу.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Карапетян ФИО25 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, работы и учебы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Карапетяну ФИО26 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, суд не находит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Карапетяна ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Карапетяна ФИО28 оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 23 марта 2016 года. Зачесть в срок наказания время содержания Карпетяна ФИО29 под стражей с 24 декабря 2016 года по 22 марта 2016 года.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «Хэндэ <данные изъяты>» г.р.з. № рус, находящийся на ответственном хранении у представителя ООО «ЭКО такси» ФИО30. – оставить по принадлежности ООО «ЭКО такси»; находящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району <данные изъяты> г. Москвы по квитанции № от 26 декабря 2016 года: запирающий механизм замка с ключом – передать по принадлежности ЗАО «№»; металлический ящик – передать по принадлежности ОАО «Московский Кредитный Банк»; отвертку и монтировку – уничтожить; лом с полимерной рукояткой черного цвета с минусообразным острием – передать по принадлежности; компакт-диск с видеозаписью помещения магазина ЗАО «Дикси» - хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                                 ФИО31 Никиточкина