Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-211/2013 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 18 марта 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Я.А. Гаджиеве,

с участием государственного обвинителя, помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы Е.П. Морозовой,

подсудимого А.Ф. Асадова,

защитника – адвоката Г.И. Коваленко, представившей удостоверение № 2413, ордер № 807,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-211/13 в отношении

АСАДОВА ФИО10, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24.08.2007 года мировым судьей судебного участка № 258 района «Марьино» города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей (штраф не оплачен);

- 23.10.2007 года мировым судьей судебного участка № 22 района «Нагатино-Садовники» города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей (штраф не оплачен);

- 30.01.2008 года мировым судьей судебного участка № 45 района «Орехово-Борисово Южное» города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде одного года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год и шесть месяцев;

- 29.09.2008 года Нагатинским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (два преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, определено наказание в виде шести лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 45 района «Орехово-Борисово Южное» города Москвы от 30.01.2008 года, и, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде шести лет и шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18.08.2016 года постановлением Мотовилихинского районного суда города Перми Асадов А.Ф. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно. Освобожден 05.09.2016 года. Неотбытая часть наказания - 02 года 11 месяцев 18 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

АСАДОВ ФИО11 совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Асадов А.Ф., 05 декабря 2016 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу фактического проживания: Москва, <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа прошел в комнату своей матери – ФИО7, и, воспользовавшись тем, что в данной комнате никого не было, а находившийся в это время в квартире Асадов Ф.Г.о. был в другой комнате и за действиями Асадова А.Ф. никто не наблюдал, тайно похитил с телевизионного стеллажа в комнате ФИО7 принадлежащие последней ноутбук марки «Samsung» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 24 700 рублей 00 коп., и компьютерную мышь марки «Logitech», стоимостью 1 150 рублей 00 коп, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Таким образом, Асадов А.Ф. совершил кражу принадлежащего ФИО7 имущества на общую сумму 25 850 рублей 00 коп, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Асадов А.Ф. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Асадов А.Ф. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Асадов А.Ф., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Асадова А.Ф. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он, совершила кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Асадову А.Ф. наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории средней тяжести преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, <данные изъяты>, не работает, по месту жительства характеризуется формально, вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>.

Асадов А.Ф. ранее судим: 24.08.2007 года мировым судьей судебного участка № 258 района «Марьино» города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей (штраф не оплачен); 23.10.2007 года мировым судьей судебного участка № 22 района «Нагатино-Садовники» города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей (штраф не оплачен); 30.01.2008 года мировым судьей судебного участка № 45 района «Орехово-Борисово Южное» города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде одного года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год и шесть месяцев; 29.09.2008 года Нагатинским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (два преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, определено наказание в виде шести лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 45 района «Орехово-Юорисово Южное» города Москвы от 30.01.2008 года, и, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде шести лет и шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18.08.2016 года постановлением Мотовилихинского районного суда города Перми Асадов А.Ф. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно. Освобожден 05.09.2016 года. Неотбытая часть наказания - 02 года 11 месяцев 18 дней, то есть в его действиях усматривается рецидив, и наказание должно быть назначено с применением ст.ст.18 УК РФ, 68 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 79 УК РФ.

Приговоры: от 24.08.2007 года мирового судьи судебного участка № 258 района «Марьино» города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей; от 23.10.2007 года мирового судьи судебного участка № 22 района «Нагатино-Садовники» города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей - подлежит самостоятельному исполнению.

Признание Асадовым А.Ф. своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает в действиях подсудимого наличие рецидива, Асадов А.Ф. ранее судим за умышленное преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом изложенных выше обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мнения потерпевшей, полагавшегося в части назначения наказания на усмотрение суда, гражданский иск заявлять не намерена, суд не находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и не находит по делу исключительных обстоятельств, влекущих ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законодательством РФ за совершение данного преступления, то есть применение ст.ст.64, 73 УК РФ, и считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Асадову А.Ф. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать АСАДОВА ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ ЛЕТ и ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.

На основании ст. 79 УК РФ, отменить условно-досрочное осуждение Асадова А.Ф. по приговору Нагатинского районного суда города Москвы от 29 сентября 2008 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному Асадову А.Ф. наказанию присоединить частично наказание, не отбытое им по вышеуказанному приговору, и окончательно определить АСАДОВУ ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима

Меру пресечения Асадову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять Асадова А.Ф. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Асадову А.Ф. исчислять с 18 марта 2016 года.

Приговор от 24.08.2007 года мирового судьи судебного участка № 258 района «Марьино» города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей – исполнять самостоятельно.

Приговор от 23.10.2007 года мирового судьи судебного участка № 22 района «Нагатино-Садовники» города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство:

- ноутбук «Samsung» с зарядным устройством, компьютерную мышь «Logitech», – выданные потерпевшей на ответственное охранение – оставить у потерпевшей по принадлежности;

- закупочный акт и кассовый чек – хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах данного уголовного дела.

От уплаты судебных издержек Асадов А.Ф. освобождается.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащегося под стражей – в тот же срок, с момента вручения ему копии. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.В. Китаева