Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-200/2013 | Судебная практика

Дело № 1-200/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                        11 апреля 2016 года

    Судья Чертановского районного суда г. Москвы Маркина Н.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Константинова М.А., подсудимого Юлдыбаева Б.Б., защитника – адвоката Зариповой Э.С. (удостоверение №, удостоверение №), при секретаре Кондратенко Е.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЮЛДЫБАЕВА Б.Б., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Юлдыбаев Б.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 05 минут, он, находясь по приглашению гражданки ФИО6 в <адрес>, увидел принадлежащий ФИО7 кошелек с находящимися в нем денежными средствами и, реализуя внезапно возникший преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящейся в квартире ФИО6 и отсутствием в квартире самой ФИО7, путем свободного доступна проник в комнату, в которой расположен комод, где из корыстных побуждений тайно похитил из комода не представляющий материальной ценности кошелек, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, принадлежащими ФИО7, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Подсудимый Юлдыбаев Б.Б. вину в совершении указанного преступления признал, согласившись с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено, так как было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юлдыбаев Б.Б.. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    Действия подсудимого Юлдыбаева Б.Б. суд квалифицирует ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Переходя к обсуждению вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Юлдыбаевым Б.Б. преступления, а так же данные характеризующие его личность. Юлдыбаев Б.Б. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту учебы в колледже характеризуется положительно, вину признает полностью, со слов работает в ООО «Фора+» и, исковых требований к нему потерпевшая не имеет.

Суд считает, что Юлдыбаев Б.Б. может быть исправлен без изоляции от общества, поскольку, при назначении наказания учитывается не только характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, но и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый Юлдыбаев Б.Б. вину признал, в содеянном раскаивается, суд считает, что Юлдыбаеву Б.Б. следует назначить наказание без его изоляции от общества и при назначении ему наказания применить ст. 73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Юлдыбаеву Б.Б., суд считает возможным не применять к последнему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ЮЛДЫБАЕВА Б.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Юлдыбаеву Б.Б. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязать Юлдыбаева Б.Б. в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; периодически являться на регистрацию в вышеуказанный орган; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства : денежные средства 11 купюр номиналом <данные изъяты> каждая по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО7; денежную купюру достоинством <данные изъяты>, имеющую номер № и, хранящуюся по квитанции № у/<адрес> камере вещественных доказательств ОМВД по району Бирюлево Западное г. Москвы - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: