Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-188/2014 | Судебная практика

Дело № 1-188/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 апреля 2016 года

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Солодкова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Мальцева М.Е.,

защитника из МСКА Акопова Г.Р., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000,

при секретаре Якуниной П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мальцева М.Е., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка 00.00.0000 года рождения, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

15 июля 2009 года мировым судьей судебного участка № 86 района Бибирево г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком <данные изъяты>;

31 мая 2010 года Хорошевским районным судом г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев; освобожден по отбытии срока наказания 00.00.0000;

04 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 174 района Митино г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>; 06 июня 2016 года Тушинским районным судом г. Москвы приговор мирового судьи судебного участка № 174 района Митино г. Москвы от 00.00.0000 изменен, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима; освобожден по отбытии срока наказания 00.00.0000;

12 июля 2016 года Хорошевским районным судом г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение <данные изъяты>;

30 января 2016 года Гагаринским районным судом г. Москвы по ч. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 00.00.0000 отменено, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Мальцеву М.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима; срок наказания исчислен с 00.00.0000,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев М.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, 00.00.0000, примерно в <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО1 и припаркованному напротив подъезда №, <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, он, Мальцев М.Е., рукой разбил стекло правой передней двери указанного автомобиля, проник в салон, где из «бардачка» тайно похитил автомобильный навигатор «<данные изъяты>» с крепежом и проводами общей стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильный навигатор «<данные изъяты>» с крепежом и проводами общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Мальцев М.Е. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, а также с учетом мнения потерпевшей ФИО1, не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Мальцев М.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником Акоповым Г.Р. и в его присутствии, установлено, что Мальцев М.Е. осознает последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мальцев М.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Мальцева М.Е. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Мальцеву М.Е., суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, наступившие последствия, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. При этом суд также учитывает, что подсудимый Мальцев М.Е. проходит курс социальной реабилитации в ФКУЗ <данные изъяты> ФСИН России с диагнозом: «<данные изъяты>», за время реабилитации выполнял врачебные назначения, режим содержания не нарушал; также суд учитывает сведения о наличии у Мальцева М.Е. хронических заболеваний - <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мальцеву М.Е., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Мальцеву М.Е., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает, что исправление Мальцева М.Е. возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд считает, что наказание Мальцеву М.Е. может быть назначено только в виде реального отбывания лишения свободы (без ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ). Суд не усматривает исключительных обстоятельств и не находит оснований для назначения подсудимому Мальцеву М.Е. наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает, что подсудимому Мальцеву М.Е. надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

При назначении наказания суд также учитывает, что потерпевшая ФИО1 решение вопроса о назначении подсудимому наказания оставила на усмотрение суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Мальцева М.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, назначенное Мальцеву М.Е. наказание частично сложить с не отбытым им наказанием, назначенным по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 января 2016 года, и окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мальцеву М.Е. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Меру пресечения Мальцеву М.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу - изменить на заключение под стражу.

Взять Мальцева М.Е. по настоящему уголовному делу под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Мальцеву М.Е. исчислять с 00.00.0000, с зачетом срока задержания, предварительного содержания под стражей и частично отбытого с 00.00.0000 наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 января 2016 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мальцевым М.Е. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Мальцев М.Е. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Солодкова