Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-176/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 03 апреля 2016 г.

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при секретаре Миненко Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Каретниковой Е.И.,

подсудимой ФИО,

защитника – адвоката Комягина А.Б.,

а также с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и постоянно проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, вдовы, имеющей сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей мастером маникюра-педикюра ИП ФИО3, осужденной

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Дорогомилово <адрес> по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 руб. в доход государства ( наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ г.);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Кунцево <адрес> по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 руб. в доход государства ( наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ г.)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Крылатское <адрес> по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб. в доход государства ( наказание исполнено в ноябре 2016 г.)

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО виновна в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 13 часов, находясь в помещении салона красоты ООО «Магия», расположенного по адресу: <адрес>А, стр. 1, с целью хищения, воспользовавшись отсутствием ФИО2 в кабинете салона, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из сумки потерпевшей, находящейся в шкафу, взяла денежные средства в размере 32000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО сообщила, что с указанным обвинением она полностью согласна, оно ей понятно, в связи с чем поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство подсудимой поддержано адвокатом, государственным обвинителем и потерпевшей, и удовлетворено судом, убедившимся в его соответствии требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Поэтому, приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что действия ФИО должны быть квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и постановляет в отношении подсудимой обвинительный приговор с назначением наказания в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Кроме этого, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, влияние наказание на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Так суд учитывает, что ФИО на момент совершения данного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, судима не была, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно возместила причиненный потерпевшей вред.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, принимая также во внимание состояние здоровья матери подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом приведенного выше, суд приходит к выводу, что цель и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО наказания в виде лишения свободы, приходя при этом к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания в исправительной колонии, и постановляет считать его условным, применив положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд в данном случае не находит, поскольку наказание, назначенное ФИО по предыдущим приговорам, фактически исполнено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО наказание считать условным, с испытательным сроком – 2 (два) года, в течение которого она своим поведением должна доказать исправление.

Обязать ФИО встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту жительства, без уведомления надзирающего инспектора не менять места жительства и работы.

Предупредить ФИО о последствиях, предусмотренных ч.ч. 2-5 ст. 74 УК РФ, неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, а также последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения ФИО не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий