8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-174/2017 | Кража

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Дело № 1-174/2017

(№ 64/2539)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 апреля 2017 года               г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б., Марковой М.В.,

подсудимого Бондаренко И.М.,

защитника - адвоката Ахметова Х.С., представившего удостоверение №, ордер № от -Дата-,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бондаренко Ивана Михайловича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: УР, ... проживающего по адресу: УР, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко И.М. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, имевшей место -Дата- не позднее 11 часов 08 минут в помещении шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: ..., ...

    В судебном заседании потерпевший ФИО5 просил прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко И.М., в связи с примирением сторон, пояснив, что причинённый вред заглажен полностью, ему принесены извинения, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, о чём также представил суду соответствующее заявление.

Подсудимый Бондаренко И.М. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, и заявил о согласии на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения, в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат Ахметов Х.С. поддержал мнение подзащитного и просил суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию.

Государственный обвинитель Маркова М.В. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Бондаренко И.М. в связи с примирением сторон.

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

Рассмотрев заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, выслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшего, между сторонами произошло примирение, Бондаренко И.М. загладил причиненный потерпевшему ФИО5 вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко И.М.

Последствия прекращения производства по делу на основании ст. 25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, подсудимому Бондаренко И.М. и потерпевшему ФИО5 разъяснены и понятны.

Подсудимый Бондаренко И.М. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела по данному основанию, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным по заявлению потерпевшего ФИО5 прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко И.М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко Ивана Михайловича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Бондаренко И.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- бутылку из-под пива, отрезок спецпленки – уничтожить;

- куртку – считать возвращенной потерпевшему ФИО5;

- мобильный телефон <данные изъяты>» IMEI №, мобильный телефон <данные изъяты>» IMEI № – возвратить Бондаренко И.М.

Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.Н.Овсейко

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.