Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-160/2014

Уголовное дело № 1-160/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 3 апреля 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Поспеловой Е.В.,

при секретаре Ашыровой М.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы юриста 3 класса Лаврова О.М.,

подсудимой Керимовой Г.Ф.,

защитника адвоката Галкиной И.В., представившей ордер № 618, удостоверение № 12370 АК № 19 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Керимовой Г.Ф., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Керимова Г.Ф. виновна в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Керимова Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки и модели «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО6, находящегося в указанной квартире, выждав момент, пока потерпевший уснет и, убедившись, что за ее (Керимовой) преступными действиями никто не наблюдает, таким образом, они носят тайный характер, тайно похитила лежащий на диване и принадлежащий ФИО6 мобильный телефон марки и модели «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, и распорядилось им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Керимова Г.Ф. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал подсудимую.

Потерпевший в письменном заявлении не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами,

Действия Керимовой Г.Ф. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Значительность ущерба установлена суммой похищенного – <данные изъяты> рублей, существенно превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере 2 500 рублей.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной:

Керимова Г.Ф. не судима <данные изъяты>

Смягчающим вину Керимовой Г.Ф. обстоятельствами суд признает её раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в связи с чем учитывая смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без ее изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Керимову Г.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Керимову Г.Ф. в период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденной, куда не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы являться на регистрацию, трудоустроиться, представлять справки с места работы в уголовно – исполнительную инспекцию.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Поспелова