ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 20 апреля 2015 г.
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Котлышева Н.Р., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Байкова С.А., защитника Слизкова Ю.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы № МГКА, при секретаре Каменоброцьком М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Байкова "имя отчество", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу : <адрес> ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.Москвы по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании <данные изъяты> условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, постановлением <данные изъяты> районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Северное Бутово г. Москвы <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании <данные изъяты> условно, с испытательным сроком в течение 1 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Байков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время примерно в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 44 минут, находясь в квартире № <адрес>, имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, выйдя в прихожую данной квартиры, во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись моментом, когда за ним никто не наблюдал, взял из наружного левого кармана куртки, принадлежащей "ФИО потерпевшей" и висевшей в прихожей, принадлежащий "ФИО потерпевшей" мобильный телефон «<данные изъяты> i», стоимостью <данные изъяты> рублей. Причинив потерпевшей "ФИО потерпевшей" значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным телефоном с места преступления скрылся.
Принимая во внимание, что подсудимый Байков С.А. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно ходатайства, после проведения консультации с защитником, учитывая, что Байков С.А. совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая мнения государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, суд пришел к выводу, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Байкова С.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2015 года), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Байкову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности Байкова С.А., который ранее дважды судим, совершил преступление в период испытательного срока, <данные изъяты>, нарушал режим отбывания условного наказания, в связи с чем испытательный срок, назначенный по приговору <данные изъяты> районного суда был продлен. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание Байкову С.А. следует назначить в виде лишения свободы, при этом суд не находит оснований для сохранения условного осуждения, назначенного по приговорам <данные изъяты> районного суда г. Москвы и мирового судьи судебного участка № района Северное Бутово г. Москвы, и считает необходимым отменить условное осуждение на основании <данные изъяты> и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ с отбыванием в колонии- поселении.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Признать Байкова "имя отчество" виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2015 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год без ограничения свободы.
На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Байкову С.А. условное осуждение, назначенное по приговорам <данные изъяты> районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № района Северное Бутово г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказаний, назначенных по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Байкову "имя отчество" наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы, с отбыванием в колонии- поселении.
Меру пресечения в отношении Байкова С.А.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Разъяснить осужденному Байкову С.А. порядок исполнения назначенного ему наказания, предусмотренный ст. 75-1 УИК РФ, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.
Возложить на Байкова "имя отчество" обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Разъяснить Байкову С.А., что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем.
Вещественные доказательства : диск с видеозаписью наблюдения хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон, выданный на ответственное хранение потерпевшей оставить последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
Судья: