Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-152/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 19 марта 2016 года

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., при секретаре Гусейновой Р.Р., с участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры Соковина Е.Л., подсудимого Абдуллаева У.Г., адвоката Бобкова Е.О., представившего ордер № 972 и удостоверение № 19786, переводчика Гаряевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдуллаев У.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абдуллаев У.Г. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление подсудимым Абдуллаевым У.Г. совершено при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый Абдуллаев У.Г., ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение имущества у пассажиров Московского метрополитена, при посадке в вагон электропоезда на станции «<данные изъяты>» Серпуховско- Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя имеющийся у него преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомой Черноусовой А.В., также осуществлявшей посадку в данный вагон электропоезда, подошел к последней и, тайно от Черноусовой А.В. и окружающих граждан, своей левой рукой проник в левый наружный карман пальто, одетого на Черноусову А.В., находившегося таким образом при потерпевшей и тайно похитил оттуда принадлежащий последней: сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, находившийся в чехле, не представляющем для Черноусовой А.В. материальной ценности, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», также не представляющей для Черноусовой А.В. материальной ценности, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако довести свой умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан непосредственно после совершения преступления и не смог распорядиться похищенным.

В судебном заседании подсудимый Абдуллаев У.Г. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, виновным признал себя полностью по предъявленному ему обвинению, судом удовлетворено ходатайство подсудимого Абдуллаева У.Г. о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Абдуллаев У.Г. так же пояснил, что вышеуказанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, заявив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Абдуллаев У.Г., относится к категории преступления средней тяжести, подсудимый Абдуллаев У.Г. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимого Абдуллаева У.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Абдуллаеву У.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Суд, так же учитывает, данные о личности подсудимого Абдуллаева У.Г.: полное признание вины и глубокое раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, что суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает, то обстоятельство, что подсудимым Абдуллаевым У.Г. совершено преступление средней тяжести, представляющее общественную опасность, характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом рецидива преступлений. Абдуллаев У.Г. в период непогашенной судимости на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Абдуллаеву У.Г. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Местом отбытия срока наказания Абдуллаева У.Г. суд считает в соответствии со ст. 58 УК РФ назначить исправительную колонию строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого Абдуллаева У.Г., суд считает не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Абдуллаев У.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения Абдуллаев У.Г. оставить прежней, содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Абдуллаев У.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола задержания.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья