Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-151/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 февраля 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Магомедове М.Р., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шадрина А.А.,

- подсудимого Засолкина С.В. и его защитника – адвоката Князева Д.Г., <данные изъяты>

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-151/14 в отношении:

Засолкина С. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Засолкин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Засолкин С.В., примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в гостях у ФИО в <адрес>, во исполнение задуманного, тайно от окружающих, из глиняной фигурки, стоящей на полке в кухне указанной квартиры, похитил принадлежащее ФИО имущество, а именно: обручальное кольцо из желтого золота <данные изъяты> пробы, <данные изъяты> размера, со вставкой из белого цвета, с пятью камнями «бриллиантами», стоимостью <данные изъяты> рублей, обручальное кольцо из желтого золота <данные изъяты> пробы, <данные изъяты> размера, со вставкой из белого цвета, с пятью камнями «бриллиантами», стоимостью <данные изъяты> рублей и кольцо из золота <данные изъяты> пробы, с одним камнем «бриллиантом» в квадратной оправе, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущества принадлежащее ФИО на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

На стадии предварительного расследования подсудимым Засолкиным С.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Засолкин С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Засолкин С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласен в полном объеме.

Потерпевшая ФИО представила в суд письменное заявление, в котором не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий материального и иного характера к подсудимому не имеет, гражданский иск не заявляет, просила суд строго не наказывать подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Засолкин С.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем и потерпевшей в своем письменной заявлении, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Засолкину С.В. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Засолкина С.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку Засолкин С.В. был ранее судим: судимого 18 февраля 2003 года Бутырским районным судом г. Москвы по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19 февраля 2009 года по отбытию наказания; 18 января 2010 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 преступления) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 02 ноября 2016 года по отбытию наказания, в период не снятой и непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Засолкину С.В. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Засолкину С.В. условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, считая возможным применить к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Засолкину С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Засолкина С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Засолкину С. В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Возложить на условно осужденного Засолкина С.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения в отношении Засолкина С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- обручальное кольцо из желтого золота <данные изъяты> пробы, размером <данные изъяты>, со вставкой из белого цвета, на котором имеются <данные изъяты> камней «<данные изъяты>»; обручальное кольцо из желтого золота <данные изъяты> пробы, размером <данные изъяты>, со вставкой из белого цвета, на котором имеются <данные изъяты> камней «<данные изъяты>»; кольцо из золота <данные изъяты> пробы с одним камнем «бриллиант» в квадратной оправе, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО (л.д. 80-83), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин