1-140/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
9 апреля 2016 года
Савеловский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Никитина М.В.,
при секретаре Беднове Л.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО7,
подсудимого ФИО,
защитника – адвоката ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Приднестровье – Украина, зарегистрированного по адресу: ПМР, <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО виновен в совершении 5 покушений на кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданам, а также в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Так ФИО в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с неустановленным в ходе следствия лицом. После чего, для реализации своего преступного умысла, ФИО, совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником не ранее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на автомобиле марки «Додж Гранд Караван», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО и на автомобиле марки «Додж Гранд Караван», государственный регистрационный знак №, под управлением неустановленного в ходе следствия соучастником, в гаражный кооператив, расположенный по адресу: <адрес>, владение 13. Где, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, заранее подготовившись, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником подошли к гаражному боксу №221, указанного кооператива, где действуя совместно и согласованно, согласно отведенной ему роли, ФИО остался наблюдать за окружающей обстановкой, а неустановленный в ходе следствия соучастник, согласно отведенной ему роли, неустановленным металлическим предметом перекусил замок гаражного бокса № 221. После чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО и неустановленный в ходе следствия соучастник, незаконно проникли в гаражный бокс, откуда тайно похитили 4 шины марки «Континенталь Конти 4x4 Спорт Контакт», стоимостью 5358 рублей за штуку, с дисками марки «Форд», стоимостью 4130 рублей за штуку, общей стоимостью 37952 рубля, принадлежащие ФИО2. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО был задержан сотрудниками полиции, а неустановленный в ходе следствия соучастник скрылся с места преступления. Таким образом, ФИО совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником мог причинить ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 37952 рубля.
Он же в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с неустановленным в ходе следствия лицом. После чего, для реализации своего преступного умысла, ФИО, совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником не ранее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на автомобиле марки «Додж Гранд Караван», государственный регистрационный знак А №, под управлением ФИО и на автомобиле марки «Додж Гранд Караван», государственный регистрационный знак №, под управлением неустановленного в ходе следствия соучастником, в гаражный кооператив, расположенный по адресу: <адрес>, владение 13. Где, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, заранее подготовившись, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником подошли к гаражному боксу №221, указанного кооператива, где действуя совместно и согласованно, согласно отведенной ему роли, ФИО остался наблюдать за окружающей обстановкой, а неустановленный в ходе следствия соучастник, согласно отведенной ему роли, неустановленным металлическим предметом перекусил замок гаражного бокса №221. После чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО и неустановленный в ходе следствия соучастник, незаконно проникли в гаражный бокс, откуда тайно похитили 4 шины марки «Кумхо ЕЦеЭсТа Каш 11», стоимостью 4490 рублей за штуку, с дисками марки «Требл Икс 40001», стоимостью 2060 рублей за штуку, общей стоимостью 26200 рублей, принадлежащие ФИО3. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО был задержан сотрудниками полиции, а неустановленный в ходе следствия соучастник скрылся с места преступления. Таким образом, ФИО совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником мог причинить ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 26200 рублей.
Он же в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с неустановленным в ходе следствия лицом. После чего, для реализации своего преступного умысла, ФИО, совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на автомобиле марки «Додж Гранд Караван», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО и на автомобиле марки «Додж Гранд Караван», государственный регистрационный знак №, под управлением неустановленного в ходе следствия соучастником, в гаражный кооператив, расположенный по адресу: <адрес>, владение 13. Где, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, заранее подготовившись, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником подошли к гаражному боксу №222, указанного кооператива, где действуя совместно и согласованно, согласно отведенной ему роли, ФИО остался наблюдать за окружающей обстановкой, а неустановленный в ходе следствия соучастник, согласно отведенной ему роли, неустановленным металлическим предметом перекусил замок гаражного бокса №222. После чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО и неустановленный в ходе следствия соучастник, незаконно проникли в гаражный бокс, откуда тайно похитили 1 шину марки «Мишлен Альпин АЗ», стоимостью 2786 рублей, с диском марки «Хонда Аш 15», стоимостью 4833 рубля, общей стоимостью 7619 рублей, принадлежащее ФИО4. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО был задержан сотрудниками полиции, а неустановленный в ходе следствия соучастник скрылся с места преступления. Таким образом, ФИО совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником мог причинить ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 7619 рубля.
Он же в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с неустановленным в ходе следствия лицом. После чего, для реализации своего преступного умысла, ФИО, совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником в период времени с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на автомобиле марки «Додж Гранд Караван», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО и на автомобиле марки «Додж Гранд Караван», государственный регистрационный знак №, под управлением неустановленного в ходе следствия соучастником, в гаражный кооператив, расположенный по адресу: <адрес>, владение 13. Где, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, заранее подготовившись, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником подошли к гаражному боксу №156, указанного кооператива, где действуя совместно и согласованно, согласно отведенной ему роли, ФИО остался наблюдать за окружающей обстановкой, а неустановленный в ходе следствия соучастник, согласно отведенной ему роли, неустановленным металлическим предметом перекусил замок гаражного бокса №156. После чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО и неустановленный в ходе следствия соучастник, незаконно проникли в гаражный бокс, откуда пытались тайно похитить инструменты, стоимостью 5000 рублей, принадлежащее Комарову. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО был задержан сотрудниками полиции, а неустановленный в ходе следствия соучастник скрылся с места преступления. Таким образом, ФИО совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником мог причинить Комарову материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Он же в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с неустановленным в ходе следствия лицом. После чего, для реализации своего преступного умысла, ФИО, совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на автомобиле марки «Додж Гранд Караван», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО и на автомобиле марки «Додж Гранд Караван», государственный регистрационный знак № под управлением неустановленного в ходе следствия соучастником, в гаражный кооператив, расположенный по адресу: <адрес>, владение 13. Где, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, заранее подготовившись, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником подошли к гаражному боксу №160, указанного кооператива, где действуя совместно и согласованно, согласно отведенной ему роли, ФИО остался наблюдать за окружающей обстановкой, а неустановленный в ходе следствия соучастник, согласно отведенной ему роли, неустановленным металлическим предметом перекусил замок гаражного бокса №160. После чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО и неустановленный в ходе следствия соучастник, незаконно проникли в гаражный бокс, откуда тайно похитили 4 шины марки «Субару ИксВ», стоимостью 24500 рублей за штуку, общей стоимостью 98000 рублей, принадлежащее Соколову. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО был задержан сотрудниками полиции, а неустановленный в ходе следствия соучастник скрылся с места преступления. Таким образом, ФИО совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником мог причинить Соколову значительный материальный ущерб на сумму 98000 рублей.
Он же в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с неустановленным в ходе следствия лицом. После чего, для реализации своего преступного умысла, ФИО, совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником не ранее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на автомобиле марки «Додж Гранд Караван», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО и на автомобиле марки «Додж Гранд Караван», государственный регистрационный знак №, под управлением неустановленного в ходе следствия соучастником, в гаражный кооператив, расположенный по адресу: <адрес>, владение 13. Где, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно распределенным ролям, заранее подготовившись, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником подошли к гаражному боксу №313-314, указанного кооператива, где действуя совместно и согласованно, согласно отведенной ему роли, ФИО остался наблюдать за окружающей обстановкой, а неустановленный в ходе следствия соучастник, согласно отведенной ему роли, неустановленным металлическим предметом перекусил замок гаражного бокса №313-314. После чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО и неустановленный в ходе следствия соучастник, незаконно проникли в гаражный бокс, откуда тайно похитили газонокосилку марки «Патриот», стоимостью 5000 рублей, культиватор марки «Хонда ЭфДжи 201», стоимостью 15000 рублей, бензиновый генератор марки «Хонда ЕЦе 400», стоимостью 16500 рублей, бензопилу марки «Партнер П 340Эс», стоимостью 7550 рублей, лодку марки «Интекс 400», стоимостью 9344 рубля, электроболгарку марки «Стерн АДжи 115 Д», стоимостью 1098 рублей, циркулярную пилу марки «Стурм ЦеЭс 5060 МЭс», стоимостью 4340 рублей, общей стоимостью 58832 рубля, принадлежащие Бочарову. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО был задержан сотрудниками полиции, а неустановленный в ходе следствия соучастник скрылся с места преступления. Таким образом, ФИО совместно с неустановленным в ходе следствия соучастником мог причинить Бочарову значительный материальный ущерб на сумму 58832 рубля.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В судебном заседании ФИО поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Ходатайство было поддержано адвокатом, потерпевшими и государственным обвинителем.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Поэтому, приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что действия ФИО должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 5 покушений на кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданам, и по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор с назначением наказания в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Так суд учитывает, что ФИО впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнюю дочь, жену и мать, а также состояние здоровья последней, что признается судом в качестве смягчающих обстоятельств.
Вместе с тем суд также учитывает, что ФИО совершил умышленные, корыстные, групповые преступления, направленные против собственности граждан, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд считает, что цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, учитывая требования ст. 62, 66 УК РФ, и не находя при этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, 73 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, а также данных о личности ФИО, местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима, полагая, что отбывание им наказания в условиях колонии-поселении не будет способствовать достижению целей наказания.
Рассматривая вопрос о мере пресечения на период до вступления приговора в законную силу, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, полагает необходимым оставить ее прежней – заключение под стражу.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) сроком на 1 год и 6 месяцев за каждое преступление,
по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год.
По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Направить ФИО для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Срок отбытия наказания ФИО исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом также времени его содержания под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения ФИО до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Додж Гранд Караван», государственный регистрационный знак №, автомобиль марки «Додж Гранд Караван», государственный регистрационный знак №, хранящиеся на стоянке ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу выдать по принадлежности собственникам и разрешить использовать их по своему усмотрению; копии документов на гаражный бокс № 221, распечатки с сайта «Интернет», хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах дела; одно колесо марки «Мишлен» с диском марки «Хонда», 4 колеса «марки «Континенталь» с дисками марки «Форд», 4 колеса марки «Кумхо ECSTA» с дисками марки «Киа», 4 колеса марки «Субару», газонокосилка марки «Патриот», культиватор марки «Хонда», генератор марки «Хонда ЕС 400», бензопила марки «Партнер», лодка надувная, электроболгарка марки «Stem Ag 115 D», циркулярная пила марки «Sturm CS 5060 MS», переданные на ответственное хранения собственникам, по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности у собственников и разрешить использовать их по своему усмотрению; штатив от фотоаппарата, 4 колеса марки «Хонда», без дисков, одно колесо марки «Континенталь», без диска, инструменты, одно колесо марки «Континенталь», без диска, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу выдать по принадлежности собственникам и разрешить использовать их по своему усмотрению; инструменты, 1 перчатка, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав, об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий
М.В. Никитин