Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-1296/2017 | Кража

Дело №1-1296/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 28 ноября 2017 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Шмуйловой О.Л.,

подсудимого Чистова П.В.,

защитника – адвоката Борисевич Н.Л., представившей удостоверение №200 и ордер №3017 /Н 101317/,

при секретаре Кирилловой М.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Чистова П.В., ранее судимого:

23.03.2017 г. Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении 3 /трех/ преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ,

/ под стражей не содержался/,

УСТАНОВИЛ:

ЧИСТОВ П.В. совершил 3 /три/ кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 16.08.2017 г., Чистов П.В., находясь на лестничной площадке третьего этажа парадной д.Х, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед, стоимостью 12399 рублей, принадлежащий Ч. С похищенным с места совершения преступления скрылся. Своими действиями Чистов П.В. причинил потерпевшему Ч. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В период времени с 18 часов 00 минут 26.08.2017 г. до 13 часов 00 минут 27.08.2017 г., Чистов П.В., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами парадной д.Х, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед, стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Г. С похищенным с места совершения преступления скрылся. Своими действиями Чистов П.В. причинил потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В период времени с 20 часов 00 минут 30.08.2017 г. до 16 часов 00 минут 31.08.2017 г., Чистов П.В., находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами парадной д.Х, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед, стоимостью 5500 рублей, принадлежащий П. С похищенным с места совершения преступления скрылся. Своими действиями Чистов П.В. причинил потерпевшему П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого суд по каждому преступлению квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похищал имущество потерпевших, для которых /для каждого/ стоимость похищенного имущества является значительным ущербом.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый Чистов П.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Чистов П.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что Чистов П.В. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, обратился с явками с повинной по каждому преступлению, чем активно способствовал раскрытию преступлений, похищенное имущество возвращено потерпевшим, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, Х, Х. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими и учитывает при определении размера наказания, а также считает возможным назначить Чистову П.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, не отменяя условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 23.03.2017 г., в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений: совершение преступлений в период условного осуждения за совершение тяжкого преступления, степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. А также не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЧИСТОВА П.В. виновным в совершении 3 /трех/ преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /за преступление, совершенное 16.08.2017 г./ - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /за преступление, совершенное в период 26-27.08.2017 г./ - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /за преступление, совершенное в период 30-31.08.2017 г./ - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ЧИСТОВУ П.В. наказание в виде 1 /одного/ года 10 /десяти/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.ч.1,3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ЧИСТОВА П.В. в течение 10 /десяти/ дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ЧИСТОВУ П.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 23.03.2017 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшим, оставить в распоряжении владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:

Приговор вступил в законную силу