Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-1139/2017 | Кража

уг. дело № 1-1139/2017 (11701040045040701)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                             28 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Веретенникова А.А.,

подсудимой Гончарук Л.С.,

защитника в лице адвоката Мягкова Д.В., предъявившего ордер № от 16.11.2017 года, удостоверение №,

при секретаре Антипиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Гончарук Л.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, среднее специальное образование, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по <адрес>, не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

5.09.2017 года в г. Красноярске Гончарук Л.С. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

5.09.2017 года около 14 часов 00 минут у Гончарук Л.С., находящейся в помещении холла на первом этаже СОШ № 147 г. Красноярска, расположенной по адресу ул. Мате Залки, 4 «а», увидевшей на подоконнике принадлежащий ХАБ сотовый телефон марки «SAMSUNG DUOS J 1 MINI», возник умысел на хищение последнего.

Реализуя задуманное, в указанные выше время и месте, Гончарук Л.С., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла принадлежащий ХАБ сотовый телефон марки «SAMSUNG DUOS J 1 MINI» стоимостью 5 990 рублей с одетым на него силиконовым чехлом, а также с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющими для потерпевшей материальной ценности, и убрала его в карман своего пальто, тем самым, совершив хищение указанного имущества.

Завладев похищенным, Гончарук Л.С. скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ХАБ значительный ущерб на общую сумму 5 990 рублей.

Указанные действия Гончарук Л.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ХАБ поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой Гончарук Л.С., так как претензий к ней она не имеет, материальный ущерб возмещен. Соответствующее заявление потерпевшей представлено в материалах уголовного дела.

Подсудимая Гончарук Л.С. и ее защитник Мягков Д.В. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, Гончарук Л.С. пояснила, что она согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей ХАБ, выслушав мнение подсудимой, ее защитника, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Гончарук Л.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ имеются, поскольку между ней и потерпевшей состоялось примирение, Гончарук Л.С. впервые совершила преступление средней тяжести.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело по обвинению Гончарук Л.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей ХАБ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гончарук Л.С., отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «SAMSUNG DUOS J 1 MINI» в силиконовом чехле, сим-карту оператора сотовой связи «МТС», коробку с документами, переданные на ответственное хранение потерпевшей ХАБ, оставить за последней по принадлежности;

- выписку об оказании услуг связи абонентского номера №, хранящуюся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при деле в сроках его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                               Т.С. Соколкина