Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-1134/2017 | Кража

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» декабря 2017 г.             Санкт-Петербург

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Р. А. Альского, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Санкт-Петербургской транспортной прокуратуры Е.В. Задубняк,

защитника-адвоката М. С. Стафеевой, действующей в защиту интересов подсудимой Н. С. Булгаковой (представившей ордер № Н <данные изъяты> и удостоверение № <данные изъяты>),

подсудимой Н. С. Булгаковой,

при секретаре Е. В. Лобанове

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт–Петербурга, материалы уголовного дела № 1-1134/17 (№11701009737000090) в отношении:

Булгаковой Н. С. <данные изъяты>, ранее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживалась, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булгакова Н. С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

20.09.2017 примерно в 07 часов 00 минут она, Н. С. Булгакова, находясь в зале ожидания зоны внутренних воздушных линий Централизованного пассажирского терминала <адрес>, расположенного в Московском районе Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с пола у скамейки, предназначенной для отдыха пассажиров, и расположенной в непосредственной близости от выходов на посадку D 021 и D 022, принадлежащий Потерпевший №1 пакет белого цвета, в котором находились женские джинсы, стоимостью 3500 рублей, юбка, стоимостью 3100 рублей, женская блузка, стоимостью 2300 рублей, туалетная вода «Gianfranco FERRE», стоимостью 5000 рублей, детский утепленный комбинезон, стоимостью 3000 рублей и детские туфли, стоимостью 3600 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями она, Булгакова Н.С., причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 20500 рублей, который для последней является значительным.

Подсудимая Н. С. Булгакова согласилась с предъявленным ей обвинением и полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялась. Добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая Н. С. Булгакова указанное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержала, предъявленное обвинение не оспорила, вину признала полностью и подтвердила все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, просила суд строго её, Н. С. Булгвкову, не наказывать, и не лишать свободы, поскольку чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении, все осознала, и больше преступлений не совершит, принесла потерпевшей свои извинения и возместила ущерб.

    Учитывая ходатайство подсудимой Н. С. Булгаковой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, отсутствие против этого возражений от потерпевшей Потерпевший №1, а также от сторон защиты и государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, права подсудимой и потерпевшей не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Н. С. Булгакова, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Н. С. Булгаковой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Н. С. Булгаковой преступления, данные о личности подсудимой, о состоянии ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, последующее поведение подсудимой после совершения преступления, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

    Одновременно при назначении наказания Н. С. Булгаковой суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, предусматривающие правила назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, при его назначении в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, поданную Н. С. Булгаковой до возбуждения настоящего уголовного дела, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение подсудимой Н. С. Булгаковой материального вреда, причиненного потерпевшей Потерпевший №1, совершенным преступлением.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание Н. С. Булгаковой своей вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, а также мнение потерпевшей Потерпевший №1, на строгом наказании подсудимой не настаивавшей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Н. С. Булгаковой, судом не установлено.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что Н. С. Булгакова ранее не судима, на учетах в ПНД и НД по месту регистрации и фактического проживания не состоит, генеральным директором ООО «<данные изъяты>» по месту работы характеризуется без замечаний, сведений отрицательно характеризующих подсудимую по месту жительства суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Н. С. Булгакова ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенное Законом к категории средней тяжести, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств его отягчающих, отношения подсудимой Н. С. Булгаковой к совершенному преступлению и её социальную адаптацию, мнение потерпевшей Потерпевший №1, суд считает необходимым назначить Н. С. Булгаковой наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированных положениями ст. 43 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание материальное положение подсудимой, а также наличие легального заработка по месту работы.

В соответствии с требованиями ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату М. С. Стафеевой, действовавшей в защиту интересов Н. С. Булгаковой в период предварительного расследования по назначению следователя, и по назначению суда при рассмотрении дела судом 1 инстанции, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, с подсудимой взысканию не подлежат, и должны быть отнесены на счет государства.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом отсутствия ходатайств заинтересованных лиц.

    Гражданский иск по настоящему уголовному делу отсутствует.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25.000 (двадцать пять) тысяч рублей.

Меру пресечения осужденной Н. С. Булгаковой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: - флакон туалетной воды «Gianfranco FERRE» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту <адрес>, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату М. С. Стафеевой, действовавшей в защиту интересов Н. С. Булгаковой в период предварительного следствия по назначению следователя, и по назначению суда при рассмотрении дела судом 1 инстанции, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.

Председательствующий: