Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-1131/2017 | Кража

                        № 1-1131\2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                            29 ноября 2017 года.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллине Н.А.,

с участием: государственного обвинителя Гарбуз Л.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимых Оппокова А.М.у., Жумабоева А.А.у.,

защитников адвокатов Пленкиной Н.А., Малявка Ж.Ф.,

переводчика Одиева Н.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-1131 в отношении:

Оппокова А.М.у., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ,

Жумабоева А.А.у. , родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оппоков А.М.у. и Жумабоев А.А.у. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин., находясь около <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, решили совместно похитить чужое имущество, с незаконным проникновением в иное хранилище - на территорию строительного объекта ООО «Авангард», вступив тем самым в преступный сговор на совершение преступления, распределили между собой роли и стали действовать согласованно.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин, находясь по указанному адресу, Жумабоев А.А.у. согласно отведенной ему роли, перепрыгнул через забор, тем самым проник в иное хранилище – на территорию строительного объекта ООО «Авангард», в то время как Оппоков А.М.у., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Жумабоева А.А.у., после чего вслед за Жумабоевым А.А.у. перепрыгнул через забор, тем самым проник в иное хранилище – на территорию строительного объекта ООО «Авангард», откуда совместными действиями тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Авангард», а именно:

-тепловые регистры в количестве 3 шт., стоимостью 20 000 руб. за 1 шт. на общую сумму 60 000 руб.,

-профнастил, в количестве 20 шт., стоимостью 2 340 руб. за 1 шт. на общую сумму 46 800 руб., а всего на общую сумму 106 800 руб.

После чего, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями ООО «Авангард» материальный ущерб на сумму 106 800 руб.

Тем самым, Оппоков А.М.у. и Жумабоев А.А.у. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 10 мин. находясь около <адрес>, Оппоков А.М.у. и Жумабоев А.А.у. решили совместно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитить чужое имущество, с незаконным проникновением в иное хранилище - на территорию строительного объекта ООО «Авангард», вступив тем самым в преступный сговор на совершение преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин., находясь по указанному адресу, Жумабоев А.А.у. согласно отведенной ему роли, перепрыгнул через забор, тем самым проник в иное хранилище – на территорию строительного объекта ООО «Авангард», в то время как Оппоков А.М.у., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Жумабоева А.А.у., после чего вслед за Жумабоевым А.А.у. перепрыгнул через забор, тем самым проник в иное хранилище – на территорию строительного объекта ООО «Авангард», откуда совместными действиями тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Авангард», а именно:

-тепловые регистры в количестве 3 шт., стоимостью 20 000 руб. за 1 шт., на общую сумму 60 000 руб.,

-металлическая труба, размером 80 см. х 3 м., в количестве 12 шт., стоимостью 600 руб. за 1 шт. на общую сумму 7 200 руб., а всего на общую сумму 67 200 руб.

После чего, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым своими совместными преступными действиями ООО «Авангард» материальный ущерб на сумму 67 200 руб.

Тем самым, Оппоков А.М.у. и Жумабоева А.А.у. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 20 мин., находясь около <адрес>, Оппоков А.М.у. и Жумабоева А.А.у. действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, решили совместно похитить чужое имущество, с незаконным проникновением в иное хранилище - на территорию строительного объекта ООО «Авангард», вступив тем самым в преступный сговор на совершение преступления, распределили между собой роли и стали действовать согласованно.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут находясь по указанному адресу, Жумабоева А.А.у. согласно отведенной ему роли, перепрыгнул через забор, тем самым проник в иное хранилище – на территорию строительного объекта ООО «Авангард», в то время как Оппоков А.М.у., согласно отведенной ему роли, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Жумабоева А.А.у., после чего вслед за Жумабоевым А.А.у. перепрыгнул через забор, тем самым проник в иное хранилище – на территорию строительного объекта ООО «Авангард», откуда совместными действиями тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Авангард», а именно:

-тепловой регистр в количестве 1 шт., стоимостью 20 000 руб.,

-металлический стеллаж, в количестве 1 шт., стоимостью 10 000 руб.;

-металлический бак (мусорный), в количестве 2 шт., стоимостью 5 000 руб. за штуку, на общую сумму 10 000 руб., а всего на общую сумму 40 000 руб.

После чего, с места совершения преступления пытались скрыться с похищенным имуществом, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Тем самым, Оппоков А.М.у. и Жумабоев А.А.у. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    В ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Оппоков А.М.у. и Жумабоева А.А.у. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет, они принесли извинения.

Подсудимые Оппоков А.М.у. и Жумабоев А.М.у. не возражают против прекращения уголовного дела, поскольку свою вину полностью признают, в содеянном раскаялись, принесли извинения потерпевшему, ущерб возместили в полном объеме.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, исследовав характеризующие материалы дела в отношении подсудимых, суд считает возможным освободить их от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ и дело производством прекратить по следующим основаниям.     

В соответствии со ст. 76 УК РФ: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».    

По правилам ст. 15 ч. 3 УК РФ подсудимые совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

По месту жительства подсудимые характеризуются положительно, не судимы, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, их психическое состояние у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, у суда есть все основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, Оппокова А.М.у. и Жумабоева А.А.у., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ.

Уголовное дело в отношении Оппокова А.М.у. и Жумабоева А.А.у. , обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, производством прекратить.

Меру пресечения Оппокову А.М.у. и Жумабоеву А.А.у. в виде содержания под стражей изменить, из под стражи освободить в зале суда, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде из <адрес> и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства: тепловой регистр, металлический стеллаж, два металлических бака считать возращенными потерпевшему ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                    Т.В. Храмцова