8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-1115/2017 | Кража

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 декабря 2017 года                                                                                          г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи - Лобач О.В.,

при секретаре Соболь О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ситникова Д.Ю., подсудимого Бояршинова Д.А., защитника Починковой Н.С., представившей удостоверение № 00663 и ордер № 456, потерпевшей П.Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1115/2017 в особом порядке в отношении

Бояршинова Дмитрия Александровича, ....

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Органами предварительного расследования подсудимый Бояршинов Д.А. обвиняется в краже 22 ноября 2017 года около 11 часов в квартире по адресу: <адрес обезличен>, денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих П.Т.И., то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

          В судебном заседании потерпевшей П.Т.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бояршинова Д.А. в связи с примирением сторон, поскольку она со Бояршиновым Д.А. примирилась, он загладил причиненный вред, принес свои извинения, никаких материальных или моральных претензий к нему она не имеет.

          В судебном заседании Бояршинов Д.А. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по данному основанию, поскольку принес свои извинения потерпевшей, загладив причиненный вред.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

          Суд, выслушав мнение подсудимого Бояршинова Д.А., его защитника Починковой Н.С., которые поддержали заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, прокурора Ситникова Д.Ю., не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бояршинова Д.А. за примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Закон четко регламентирует условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:1. решение принимается лишь в отношении лица, обвиняемого или подсудимого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести; 2.имеется заявление потерпевших или их законного представителя о согласии на прекращение дела по данному основанию; 3. доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно - необходимо волеизъявление обеих сторон; 4. доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда.

Условия закона выполнены, Бояршинов Д.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил перед потерпевшей причиненный имущественный вред, в связи с чем, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, Бояршинову Д.А. разъяснены последствия прекращения уголовного дела, которые ему понятны, то есть имеется волеизъявление обеих сторон.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, судом не усматривается.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает: кофту, находящуюся на хранении у П.Т.И., оставить в ее распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Бояршинова Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного      п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Бояршинову Д.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кофту, находящуюся на хранении у П.Т.И., оставить в ее распоряжении по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить прокурору Свердловского района г. Иркутска, Бояршинову Д.А., защитнику Починковой Н.С., потерпевшей П.Т.И.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: