Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-1100/2017 | Кража

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                          25 декабря 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артеменко Э.А.,

подсудимого Шамшидин У.Ж.,

защитника Федоровой О.К., представившей удостоверение № 00842 и ордер № 847,

при секретаре Кузьминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-1100/2017 в отношении

Шамшидин Уулу Жумгалбек, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, ...., зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шамшидин У.Ж. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что около 10 ч. 45 мин. 27 ноября 2017 года, находясь на парковочной площадке по адресу: г.Иркутск, ул.2-я Железнодорожная, 66 «в», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее потерпевшему ФИО5 имущество: барсетку, стоимостью    1 200 рублей, в которой находились денежные средства в сумме            10 000 рублей, документы на имя ФИО5: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, СНИЛС, медицинский полис, медицинская справка, пластиковая карта «Сбербанк России», три ключа с брелком, не представляющие материальной ценности, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 200 рублей, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шамшидин У.Ж. в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред и принес свои извинения.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Шамшидин У.Ж. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО5, пояснив суду, что согласен на прекращение дела по данному основанию, поскольку примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, а также принес свои извинения. Защитник Федорова О.К. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Государственный обвинитель Артеменко Э.А. не возражала против прекращения уголовного дела.

Подсудимому Шамшидин У.Ж. разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласен.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего ФИО5, изменение степени общественной опасности подсудимого Шамшидин У.Ж. после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, раскаявшегося в содеянном, а также личность подсудимого, который ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется правоохранительными органами удовлетворительно, по предыдущему месту работы – положительно, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Шамшидин У.Ж. за совершение преступления в отношении потерпевшего ФИО5 в связи с примирением с ним, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, считает: барсетку, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, СНИЛС, медицинский полис, медицинскую справку, карту «Сбербанка России», три ключа, переданные потерпевшему ФИО5, следует оставить в его распоряжении, СД-диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, следует оставить хранить при деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Шамшидин Уулу Жумгалбек, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение указанного преступления в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Шамшидин У.Ж. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по делу: барсетку, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, СНИЛС, медицинский полис, медицинскую справку, карту «Сбербанка России», три ключа, переданные потерпевшему ФИО5, - оставить в его распоряжении, СД-диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: