Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-1071/2017 | Кража

№ 1-1071/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                  03 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Гарбуз Л.В.,

потерпевшего: Варламова И.С.,

подсудимого: Кондыгина А.А.,

защитника: адвоката Романова А.А., представившего удостоверение № 444 и ордер № 001389 от 03.11.2017 года,

при секретаре: Крашевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1071/2017 по обвинению:

КОНДЫГИНА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Кондыгин А.А., находясь в <адрес>, решил умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Варламову И.С.

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение чужого имущества, Кондыгин А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 55 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и может ему воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Варламову И.С., а именно:

- сотовый телефон марки «NOKIA» (НОКИА), стоимостью 2 000 рублей;

- денежные средства в сумме 1 000 рублей;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на которой находились денежные средства, принадлежащие Варламову И.С., с целью последующего хищения чужих денежных средств путем их снятия с банкоматов.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Кондыгин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем снятия денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Варламову И.С., похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие Варламову И.С.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Кондыгин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем перевода денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Варламову И.С., на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, похитил денежные средства в сумме 35 000 рублей, принадлежащие Варламову И.С.

Таким образом, Кондыгин А.А. в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Варламову И.С. на общую сумму 40 000 рублей.

С похищенным имуществом Кондыгин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Варламову И.С. значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей, так как Варламов И.С. является инвалидом 1 группы, не трудоустроен, единственным источником его дохода является пенсия по инвалидности в размере 22 000 рублей.

Действия Кондыгина А.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Варламов И.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кондыгина А.А. в связи с примирением с последним, материальных претензий потерпевший не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый и его защитник выразили согласие с ходатайством потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Кондыгин А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, по месту регистрации в <адрес> участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является инвали<адрес> группы.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, в виду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении КОНДЫГИНА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Варламовым И.С., на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кондыгину А.А. в виде содержания под стражей – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя IGOR VARLAMOV, карту «ТТС» № на имя Варламова И.С., пенсионное удостоверение № на имя Варламова И.С., сотовый телефон марки «NOKIA» в корпусе серебристого цвета (имей: № с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», денежные средства в сумме 10 400 рублей – считать возвращенными потерпевшему Варламову И.С.;

- внешний аккумулятор марки «Vertex» в корпусе черного цвета, внешний аккумулятор марки «PRODA» в корпусе белого цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ANDREY KONDYGIN, сотовый телефон марки «SAMSUNG» в корпусе золотистого цвета (IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», набор украшений из металла желтого цвета (серьги, кольцо, кулон), цепь из металла серебристого цвета, хранящиеся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – вернуть Кондыгину А.А.;

- банковские чеки в количестве 4 штук от ДД.ММ.ГГГГ, электронный проездной документ № со страховым полисом №, на имя Кондыгина А.А., видеозапись «576312 12 08 2017» с банкомата ПАО «Сбербанк России» (АТМ 576312), расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.С. Княжева