Дело № 1-1059/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Санкт-Петербург «21» ноября 2017 года
Выборгский районный суд Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,
при секретаре Прокопьевой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Зименковой В.А.,
подсудимой МАТВЕЕНКО М.С.,
ее защитника – адвоката Голощапова Д.А., представившего удостоверение № 7185 и ордер № 110002,
а также с участием потерпевшей Потерпевший №3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МАТВЕЕНКО Марины Сергеевны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не трудоустроенной, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158; п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
МАТВЕЕНКО М.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, а именно:
05 марта 2016 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, она (МАТВЕЕНКО М.С.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в д.52 по пр. Луначарского в Выборгском районе Санкт-Петербурга, проникла своей правой рукой в сумочку, находившуюся при потерпевшей Потерпевший №3, откуда достав, умышленно тайно похитила принадлежащий последней кошелек черного цвета, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 6 000 рублей и картой «Сбербанка» на имя Потерпевший №3, не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей,
то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Она же, (МАТВЕЕНКО М.С.) органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, а именно:
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 7807 сентября 2016 года в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, она (МАТВЕЕНКО М.С.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного в доме 26 корпус 1 по пр. Художников в Выборгском районе Санкт-Петербурга, проникла своей правой рукой в сумку, находившуюся при потерпевшей Потерпевший №2, откуда достав, умышленно тайно похитила, принадлежащий последней кошелек из кожи коричневого цвета, стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 7 000 рублей, скидочными картами магазинов «Карусель», «Перекресток», «Окей», «Пятерочка», не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей,
то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Она же, (МАТВЕЕНКО М.С.) органами предварительного следствия обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной из сумки, находившейся при потерпевшей, а именно:
08 сентября 2016 года около 14 часов 20 минут она (МАТВЕЕНКО М.С.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у торговой палатки на против ТЦ «Норд», расположенного в доме 19 лит.А по пр. Просвещения в Выборгском районе Санкт-Петербурга, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, проникла своей правой рукой в сумку, находившуюся при потерпевшей Потерпевший №1, откуда достав, умышленно тайно похитила принадлежащий последней кошелек красного цвета с застежкой кнопкой стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1 150 рублей, пластиковые карты магазинов «Летуаль», «Карусель», «Лето», не имеющие материальной ценности, намереваясь причинить своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 450 рублей, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции на месте совершения преступления по вышеуказанному адресу, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства защитником Голощаповым Д.А.
было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении МАТВЕЕНКО М.С., в связи с тем, что она примирилась с потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, полностью загладила причиненный преступлением вред, принесла им свои извинения, и они простили ее.
В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 просили прекратить уголовное дело в отношении МАТВЕЕНКО М.С., так как подсудимая полностью возместила причиненный им ущерб, принесла свои извинения, и они с ней примирились.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимой МАТВЕЕНКО М.С., не возражавшей против прекращения уголовного дела, заслушав мнение прокурора, высказавшего возражения против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство обоснованно и уголовное дело может быть прекращено по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд учитывает, что МАТВЕЕНКО М.С. ранее не судима, впервые обвиняется в преступлениях, совершенных в непродолжительный промежуток времени, которые отнесены к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшими, загладив причиненный вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить МАТВЕЕНКО М.С. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, прекратив уголовное дело.
При принятия решения суд учитывает, что МАТВЕЕНКО М.С. положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 25, п.3 ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
На основании ст. 76 УК РФ МАТВЕЕНКО Марину Сергеевну, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, гражданку РФ, освободить от уголовной ответственности.
Уголовное дело № 1-1059/2017 в отношении МАТВЕЕНКО Марины Сергеевны, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №3); п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Потерпевший №2); ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на кражу имущества Потерпевший №1), прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении МАТВЕЕНКО М.С. – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства- кошелек красного цвета, денежные средства в сумме 1 150 рублей, пластиковые карты магазинов «Летуаль», «Карусель», «Лето», переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1- оставить по принадлежности у законного владельца.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: