Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-1030/2017 | Кража

№ 1-1030/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                         14 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО9.,

подсудимых: Асямовой ФИО10., Трунова ФИО11.,

защитников:

адвоката ФИО12., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

адвоката ФИО13., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1030/2017 в отношении

АСЯМОВОЙ ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ,

ТРУНОВА ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 00 минут Трунов ФИО16. и Асямова ФИО17, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решили умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», вступив, таким образом, в преступный сговор на совершение преступления.

После чего, Трунов ФИО18. и Асямова ФИО19., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, распределили между собой роли и стали действовать согласованно. Согласно распределению ролей Асямова ФИО20. должна была взять со стеллажей магазина колбасу и сыр и переложить незаметно для окружающих в рюкзак Трунова ФИО21. Последний должен был выйти из магазина с похищенными колбасой и сыром, чтобы затем совместно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, группой лиц по предварительному сговору похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».

Так, согласно распределению ролей Асямова ФИО22. прошла в мясной отдел магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла со стеллажей колбасу и сыр и переложила похищенное ею Трунову ФИО23 в рюкзак, находящийся при нем. После чего Трунов ФИО24. и Асямова ФИО25. в период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно, тайно, похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: колбасу «Балыковая» Ишим, стоимостью 150 рублей 47 копеек, в количестве 3 штук, на общую сумму 451 рубль 41 копейка; колбасу «Брауншвейская» с/к Черкизовская, стоимостью 113 рублей 64 копейки, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 227 рублей 28 копеек; сыр «Мрамортный», весом 320 грамм, на общую сумму 93 рубля 18 копеек; сыр «Российский» Ирбит, весом 300 грамм, на общую сумму 91 рубль 63 копейки.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 08 минут до 13 часов 10 минут, Трунов ФИО26. и Асямова ФИО27., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 863 рубля 50 копеек.

После чего, Трунов ФИО28. и Асямова ФИО29. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 863 рубля 50 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 20 минут Трунов ФИО30. и Асямова ФИО31., находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решили умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», вступив, таким образом, в преступный сговор на совершение преступления.

После чего, Трунов ФИО32. и Асямова ФИО33., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 28 минут до 13 часов 32 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, распределили между собой роли и стали действовать согласованно. Согласно распределению ролей Асямова ФИО34. должна была взять со стеллажей магазина колбасу и сыр и переложить незаметно для окружающих в рюкзак Трунова ФИО35. Последний должен был выйти из магазина с похищенными колбасой и сыром, чтобы затем совместно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, группой лиц по предварительному сговору похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>».

Так, согласно распределению ролей Асямова ФИО36. прошла в мясной отдел магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, взяла со стеллажей колбасу и сыр и переложила похищенное ею Трунову ФИО37 в рюкзак, находящийся при нем. После чего Трунов ФИО38. и Асямова ФИО39. в период времени с 13 часов 28 минут до 13 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ года, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно, тайно, похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: колбасу «Балыковая» в/к Ишимский МК, 400 грамм, стоимостью 180 рублей 30 копеек, в количестве 4 штук, на общую сумму 721 рубль 20 копейка; колбасу «Венская», п/к, 420 гр. Ишимский МК, стоимостью 201 рубль 60 копеек, в количестве 2 штуки, на общую сумму 201 рубль 60 копеек.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 13 часов 28 минут до 13 часов 32 минут, Трунов ФИО40. и Асямова ФИО41., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 922 рубля 80 копеек.

После чего, Трунов ФИО42. и Асямова ФИО43. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 922 рубля 80 копеек.

С указанным обвинением Асямова ФИО44. и Трунов ФИО45. согласились в полном объеме, полностью признали себя виновными.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Асямова ФИО46. и Трунов ФИО47. свою вину признали, в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, ими было добровольно, после предварительной консультации с адвокатами, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, они понимают, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия подсудимых Асямовой ФИО48. и Трунова ФИО49. (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>) суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, действия подсудимых Асямовой ФИО50. и Трунова ФИО51. (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>), суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Асямовой ФИО52. и Трунову ФИО53., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённые подсудимыми Асямовой ФИО54. и Труновым ФИО55. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.

Асямова ФИО56. по месту жительства УУП <данные изъяты> характеризуется с посредственной стороны, жалоб от соседей и родственников в отношении неё в органы полиции не поступало, была замечена в употреблении спиртных напитков и в нарушении общественного порядка (л.д. 155).

На учёте в Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 159).

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Асямовой ФИО57., суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение причиненного материального ущерба (п.п. «и», «г», «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой и нахождение ее в состоянии беременности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Асямовой ФИО58., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

При наличии в действиях Асямовой ФИО59. рецидива преступлений, наказание ей следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Трунов ФИО60. по месту жительства УУП <данные изъяты> характеризуется с посредственной стороны, жалоб в отношении него в органы полиции не поступало, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками и в нарушении общественного порядка (л.д. 176).

На учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере и Тюменском областном наркологическом диспансере не состоит (л.д. 178, 180).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Трунова ФИО61., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба (п. «и», «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Трунова ФИО62., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

При наличии в действиях Трунова ФИО63. рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, то, что подсудимые Асямова ФИО64 и Трунов ФИО65. вину осознали, раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместили потерпевшей стороне причиненный материальный ущерб, имеют постоянное место жительства, Асямова ФИО66. находится в состоянии беременности, Трунов ФИО67. трудоустроился, имеет постоянное место работы, а также с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, состояния здоровья подсудимых, имеющих тяжелые заболевания, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимых может быть достигнуто без изоляции их от общества, и считает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с у четом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимых Асямовой ФИО68. и Трунова ФИО69. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, а также роли каждого в совершении преступлений.

Оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, а также ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом совершенных подсудимыми деяний и их личности, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимых, вид назначаемого им основного наказания, суд находит возможным наказание в виде ограничения свободы к Асямовой ФИО70. и Трунову ФИО71. не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

АСЯМОВУ ФИО72 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>), - в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>), - в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Асямовой ФИО73. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

Обязать Асямову ФИО74. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении Асямовой ФИО75. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ТРУНОВА ФИО76 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>), - в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ г. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>), - в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Трунову ФИО77. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать Трунова ФИО78. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении Трунова ФИО79. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-два СД - диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года из магазинов «<данные изъяты>», расположенных по <адрес> и по ул. <адрес>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Тюмени - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: