8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-1013/2017 | Кража

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела ( уголовного преследования)

г. Иркутск                                                                              6 декабря 2017 года.

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Несмеяновой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ситникова Д.Ю.

подсудимого Чепцова Владимира Геннадьевича,

защитника Бороева Ж.Ю.,

при секретаре Васильевой Н.О.,

а также потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                        №1-1013/17 в отношении Чепцова Владимира Геннадьевича, .... не судимого,

       Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Согласно, обвинительного заключения Чепцов В.Г. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

       21 октября 2017 года около 04 часов 10 минут подсудимый Чепцов В.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире знакомого Н., расположенной по адресу: <адрес обезличен>, совместно с последним, а также Б., зная, что в кармане куртки Б. имеется сотовый телефон марки «Айфон 5 Эс» решил тайно его похитить. Реализуя преступный умысел, Чепцов В.Г. прошел в прихожую квартиры и воспользовавшись тем, что Б. и Н. находятся на кухне и не видят его действий, расстегнул правый карман куртки Б. висевшей на вешалке, из которого тайно похитил сотовый телефон марки «Айфон 5 Эс», стоимостью 20000 рублей, с сим картой оператора сотовой компании «Теле-2» в резиновом чехле, не представляющими материальной ценности. После чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Б. значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Потерпевшая Б. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чепцова В.Г., в связи с примирением сторон, в связи с тем, что она примирилась с Чепцовым В.Г., который принес извинение, которые она приняла, похищенное имущество возвращено, никаких материальных претензий к нему не имеет.

           Суд, заслушав мнение подсудимого Чепцова В.Г., согласившегося с ходатайством потерпевшей Б. о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника Бороева Ж.Ю., поддержавшего ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Чепцова В.Г., помощника прокурора Ситникова Д.Ю., полагавшего, что требования закона соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Смотреть все судебные практики о Приговоры судов по ст. 158 УК РФ Кража

        На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

             Прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:

- решение принимается лишь в отношении лица, обвиняемого или подсудимого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести;

- имеется заявление потерпевшего или законного представителя о согласии на прекращение дела по данному основанию;

- доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно - необходимо волеизъявление обеих сторон;

- доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда, а также третьим лицам.

     В судебном заседании, бесспорно, установлено, что подсудимый Чепцов В.Г. в соответствии с положением ч. 6 ст. 86 УК РФ ранее не судим, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое, относится к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, т.е. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред – возвращено похищенное имущество, принесены потерпевшей Бурлаковой М.Д. извинения, в связи, с чем потерпевшая обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела. Чепцов В.Г. вину в совершенном преступлении признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, характеризуется удовлетворительно.

       То есть, в судебном заседании доказан факт примирения подсудимого Чепцова В.Г. с потерпевшей Бурлаковой М.Д., имеется волеизъявление обеих сторон. Третьим лицам ущерб не причинен.

          Учитывая, что соблюдены все требования закона, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а Чепцов В.Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

              Прекратить уголовное дело в отношении Чепцова Владимира Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного              ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступления в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Чепцову В.Г.– подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

          Вещественные доказательства, возвращенные на хранение потерпевшей Б.–оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по уголовным делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.