Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 1-101/2011

1-101\11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 марта 2015 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Неумойчева В.Н.,

подсудимых Глушко Я.М. и Буланова А.А.

защитников - адвокатов Сайфутдиновой В.Н. и Порошина А.Ю.

при секретаре Певневой В.В.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Глушко Я.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода),

Буланова А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Глушко Я.М. и Буланов А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно:

они 16 ноября 2010 года примерно в 22 часа, находясь по адресу: <адрес>, вступив в преступный сговор на хищение бензина, во исполнение задуманного, на автомобиле №. под управлением Буланова А.А., последовали совместно в г. Москву, где 17 ноября 2010 года примерно в 01 час 30 минут, обнаружив на неорганизованной стоянке по адресу: <адрес> автомобиль №, на основании ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в то время пока Буланов А.А. в соответствии с отведенной ему ролью, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, вскрыл крышку бензобака вышеуказанного транспортного средства, с помощью шланга и канистры, которые предварительно совместно взяли с собой, Глушко Я.М. удерживал канистру и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника об опасности, а затем они совместно, из корыстных побуждений, путем слива, тайно похитили из бензобака 20 литров бензина АИ-92 стоимостью 23 рубля за 1 литр, принадлежащего В., причинив своими действиям потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 460 рублей, после чего совместно с места преступления на автомобиле № с похищенным бензином скрылись, но 17 ноября 2010 года примерно в 05 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, были задержаны на автомобиле № под управлением Буланова А.А. сотрудниками милиции с поличным.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно:

они 16 ноября 2010 года примерно в 22 часа, находясь по адресу: <адрес>, вступив в преступный сговор на хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, на автомобиле № под управлением Буланова А.А., последовали совместно в г. Москву, где 17 ноября 2010 года примерно в 01 час 50 минут, обнаружив на неорганизованной стоянке по адресу: <адрес> автомобиль №, на основании ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в то время пока Глушко Я.М., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, с помощью отвертки, которую предварительно взял с собой, вскрыл переднюю правую дверь вышеуказанного транспортного средства, Буланов А.А. в соответствии с отведенной ему ролью, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Глушко Я.М. об опасности, а затем, проник в салон автомобиля № откуда из корыстных побуждений совместно тайно похитил из штатного места автомагнитолу «Пролоджи», принадлежащую А., причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на сумму 3000 рублей, после чего с места преступления совместно на автомобиле № с похищенным скрылись, но 17 ноября 2010 года примерно в 05 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, были задержаны на автомобиле № под управлением Буланова А.А. сотрудниками милиции с поличным.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно:

они 16 ноября 2010 года примерно в 22 часа, находясь по адресу: <адрес>, вступив в преступный сговор на хищение бензина, во исполнение задуманного, на автомобиле №. под управлением Буланова А.А., последовали совместно в г. Москву, где 17 ноября 2010 года примерно в 03 час 30 минут, обнаружив на неорганизованной стоянке по адресу: <адрес>, автомобиль №, на основании и ранее достигнутой договоренности, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в то время когда Буланов А.А., в соответствии с отведенной ему ролью, удерживал канистру и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника об опасности, соучастник Глушко Я.М. на основании ранее достигнутой договоренности, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, вскрыл крышку бензобака вышеуказанного транспортного средств, с помощью шланга и канистры, которые предварительно взял с собой, а затем они совместно, из корыстных побуждений, путем слива, тайно похитил из бензобака 25 литров бензина АИ-92 стоимостью 23 рубля за 1 литр, принадлежащего Л., причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 575 рублей, после чего совместно с места преступления на автомобиле № с похищенным бензином скрылись, но 17 ноября 2010 года примерно в 05 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, были задержаны на автомобиле № под управлением Буланова А.А. сотрудниками милиции с поличным.

Подсудимые Буланов А.А. и Глушко Я.М. согласились с предъявленным им обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (3 эпизода), с которым согласились Глушко Я.М. и Буланов А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Глушко Я.М. и Буланова А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ(3 эпизода).

При назначении подсудимым Глушко Я.М. и Буланову А.А. наказания, суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание подсудимым полное признание вины подсудимыми и раскаяние в содеянном, полное возмещение вреда потерпевшим, суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимых, и считает возможным исправление Глушко Я.М. и Буланова А.А. в условиях не связанных с изоляцией их от общества.

Также учитывая совокупность смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать Глушко Я.М. и Буланову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Глушко Я.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить Глушко Я.М. наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, назначенное Глушко Я.М. наказание считать условным, с испытательным сроком в один год.

Обязать Глушко Я.М. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Глушко Я.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Признать Буланова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить Буланову А.А. наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, назначенное Буланову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в один год.

Обязать Буланова А.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Буланову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений

Вещественные доказательства: автомагнитолу «Пролоджи», бензин содержащийся в двух канистрах – возвратить потерпевшим по принадлежности, две канистры уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае внесения кассационного представления, а также подачи кассационной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: