Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0977/2015 | Судебная практика

Дело № 1-977-2015-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 16 декабря 2015 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.,

при секретаре Утяцкой Н.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Дребезова М.В.

подсудимого Ефремова А.С.

защитника Ефремова О.А. представившего удостоверение № 10618 и ордер № 3845,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Ефремова А.С., иные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.С. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 07 февраля 2015 года, примерно в 20 часов 00 минут, правомерно находился в помещении адрес совместно с ранее знакомой ФИО 1 В этот момент, у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО Воспользовавшись тем, что Артюкова О.В. выронила принадлежащую ФИО банковскую карту ОАО Сбербанк России №, который последний передал ФИО 1 с целью покупки ему продуктов питания, он реализуя свой преступный умысел, пока Артюкова О.В., находилась в другой комнате, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанную банковскую карту, подняв ее с пола, чтобы в последующем снять с нее денежные средства. После чего, продолжая свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, он (Ефремов А.С.) направился к банкомату «Сбербанк» расположенный по адресу: адрес, где, 07 февраля 2015 года в 20 часов 10 минут, введя известный ему заранее пин-код, тайно похитил с карты ОАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме сумма, принадлежащие ФИО Тайно похитив вышеуказанное имущество, он (Ефремов А.С.) скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, его (Ефремовым А.С.) преступными действиями потерпевшему ФИО был причинен значительный имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Ефремов А.С. виновным себя признал в полном объеме, согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку подсудимый вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился адвокат, государственный обвинитель, потерпевший, о чем уведомил суд, ему разъяснен характер и последствия заявленного ходатайства, при этом санкция статьи УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя юридически действия Ефремова А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о вменяемости Ефремова А.С. с учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, то суд считает его вменяемым, так как он в период инкриминируемого деяния признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и иного в суде не установлено( л.д.69-70).

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Ефремов А.С. иные данные.

Обстоятельствами смягчающие наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом всех данных о личности Ефремова А.С., обстоятельств и характера совершенного преступления, общественной опасности, возраста, образа жизни, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы, не находя оснований применить требования ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, однако с применением требований ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку суд пришел к убеждению, что восстановление социальной справедливости и достижение цели наказания возможно при данном виде наказания, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ефремова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ефремову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течении 3(трех) лет, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ефремова А.С. обязанности, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно является на регистрацию в указанные органы, не совершать административных правонарушений, трудоустроиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Ефремову А.С. - отменить.

Вещественные доказательства: не имеется.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий