Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0916/2015 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-916/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва

22 декабря 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Щетинникова А.А.,

защитника подсудимого Щетинникова А.А. – адвоката Аршиновой Г.А.,

сурдопереводчика Иманбаевой О.Р.,

при секретаре Сенцове С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Щетинникова А.А., родившегося года, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, не женатого, детей не имеющего, не работающего, имеющего среднее образование, судимого 22 июля 2013 года Люблинским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён 07 мая 2015 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щетинников А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Щетинников А.А., находясь в г. Москве в сентябре 2015 года, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, действуя в нарушении ст.ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта, один свёрток из полимерного материала, с находящимся внутри порошкообразным веществом массой 4,40 гр., которое согласно заключению эксперта № 980 ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 26.10.2015 года, содержит в своем составе наркотические средства -героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 09 сентября 2013 года № 788, является крупным размером, которое Щетинников А.А., незаконно хранил при себе до момента фактического изъятия по адресу: г. Москва, где в ходе личного досмотра Щетинникова А.А., в присутствии понятых, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут 3 сентября 2015 года, сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации свёрток с вышеуказанным наркотическим средством массой 4,40 грамм.

Подсудимый Щетинников А.А. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Щетинникова А.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Щетинникова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ г. Москвы «ПКБ №3 ДЗМ» амбулаторного отделения СПЭ № 1155 от 9 ноября 2015 года, Щетинников А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97. 99 УК РФ, Щетинников А.А. не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Щетинникова А.А. не выявлено. В связи с наличием синдрома зависимости от опиоидов (наркомания) Щетинников А.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Противопоказаний для проведения указанных мер медицинского характера Щетинников А.А. не имеет.

В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учёте у врача – нарколога состоит в наркологическом диспансере № 6 г. Москвы, с 2009 года, с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», на учёте у врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, является инвалидом детства в связи с тем, что является глухонемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Щетинникова А.А., суд признаёт то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Щетинникова А.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Щетинникова А.А. возможно только в местах лишения свободы, поэтому признаёт необходимость назначения окончательного наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), вместе с тем суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что Щетинников А.А. осужден 30 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к семи месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, считает необходимым на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить Щетинникову А.А. окончательное наказание, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 30.09.2015 года.

Суд, учитывая, что в действиях подсудимого Щетинникова А.А., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, считает необходимым назначить Щетинникову А.А., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершённого деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Щетинникову А.А. положений ст. 72.1 УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Щетинникову А.А. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений ст. 72.1 УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Щетинникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить Щетинникову А.А. окончательное наказание, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 76 Войковского района г. Москвы от 30.09.2015 года, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Щетинникову А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять Щетинникову А.А. с 22 декабря 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Щетинникова А.А. под стражей, в период с 30 сентября 2015 года по 22 декабря 2015 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,38 г. (оставшаяся часть после проведённых исследования и экспертизы), упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Судья

А.Г. Седышев