Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0847/2016 | Судебная практика

Уг. дело № 1-847/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

25 октября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Клинцовой И.В., при секретаре Ковалевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москва Лапшовой О.С.,

подсудимого Успанова А.В., адвоката Гаек Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Успанова АВ, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Успанов АВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так Успанов А.В. 09 мая 2016 года примерно в 12 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и последующее обращение похищенного в свою пользу, находясь в квартире № ***, где арендовал одну из комнат у Кабанова В.Е., воспользовавшись отсутствием последнего, и убедившись, что за его действиями никто понаблюдает, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил принадлежащее Кабанову В.Е. имущество, взяв из вазы, находящейся в шкафу - денежные средства в размере 65000 рублей; с раскладного столика - ноутбук HP Pavilion G6 черного цвета стоимостью 20 000 рублей, положив его в принадлежащую Кабанову В.Е. сумку для ноутбука черного цвета, не представляющую для Кабанова В.Е. материальной ценности, которую взял из кухни, из шкафа - экземпляр договора аренды комнаты, не представляющий для Кабанова В.Е. материальной ценности. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Имуществом, добытым преступным путем Кабанов В.Е. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Кабанову В.Е. значительный материальный ущерб на сумму 85000 рублей.

Подсудимый Успанов А.В. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым Успановым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Успанов А.В. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, заявление потерпевшего, просившего о смягчении наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Успанова А.В., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учет в НД, ПНД не состоит, со слов является учащимся заочного отделения института, трудоустроен, добровольно возместил потерпевшему ущерб.

Обстоятельствами смягчающими наказание Успановым А.В. суд признает его раскаяние, признание вины, наличие положительных характеристик, наличие матери-пенсионера. Обстоятельств отягчающих наказание - не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимой не имеется, но, учитывая её личность, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Успанова АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года. Возложить на Успанова АВ обязанность: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Успанову АВ, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - следы пальцев, договоры аренды – хранить при деле; бейдж, стельки из-под обуви – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

Судья Клинцова И.В.