Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0835/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва 18 ноября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Сарыглар А.А., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Косоруковой А.Б.

-подсудимого Гаврилина Р.А.,

-защитника - адвоката Эвентова М.И., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-835/15 в отношении:

Гаврилина Р.А., «данные изъяты», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 2 ст. 161; п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилин Р.А. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Гаврилин Р.А.), в период времени с начала ЧЧ.ММ.ГГГГ по середину ММ года, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту проживания, в квартире № «данные изъяты», во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из шкафа, расположенного в комнате, занимаемой ФИО, тайно от окружающих похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: дублёнку темно-коричневого цвета, стоимостью 80 000 рублей, дублёнку темно-зелёного цвета, стоимостью *** рублей, пальто кожаное, чёрного цвета, стоимостью «данные изъяты» рублей, куртку кожаную чёрного цвета с капюшоном, стоимостью «данные изъяты» рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО на общую сумму «данные изъяты» рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму «данные изъяты» рублей.

Он же Гаврилин Р.А. виновен в том, что совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он (Гаврилин Р.А.), ЧЧ.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь по месту проживания, в квартире №«данные изъяты», во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, в присутствии ФИО, со стола, расположенного на кухне, открыто похитил блендер Вradex (Брадекс) Акробат стоимостью «данные изъяты» рублей, принадлежащий ФИО, после этого, игнорируя требования ФИО и ФИО о возврате похищенного, направился к выходу из вышеуказанной квартиры, затем в продолжение своих преступных намерений, после того как ФИО попыталась остановить его и вернуть похищенное, он (Гаврилин Р.А.), в целях удержания похищенного имущества, оттолкнул руками ФИО, причинив тем самым последней физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым своими действиями Гаврилин Р.А. причинил потерпевшей ФИО незначительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты» рублей, а потерпевшей ФИО причинил физический вред.

Он же Гаврилин Р.А., виновен в том, что совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он (Гаврилин Р.А.), ЧЧ.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества находясь по месту проживания, в квартире №«данные изъяты», во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с пола в коридоре, тайно от окружающих похитил пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились: толстовка «Next» детская оранжевого цвета, стоимостью «данные изъяты» рублей, толстовка детская красного цвета, стоимостью «данные изъяты» рублей, толстовка детская зелёного цвета, стоимостью «данные изъяты» рублей, двое детских брюк, стоимостью «данные изъяты» рублей каждые, общей стоимостью «данные изъяты» рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО общей стоимостью «данные изъяты» рублей, однако после того, как его преступные действия стали очевидными для «данные изъяты» и ФИО и последняя попыталась вернуть похищенное, он (Гаврилин Р.А.), свои преступные намерения не прекратил, осознавая открытый характер своих действий, с целью удержания похищенного, оттолкнул руками ФОИ, в результате чего последняя упала, причинив тем самым последней физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым своими действиями Гаврилин Р.А. причинил потерпевшей ФИО материальный ущерб на сумму «данные изъяты» рублей и физический вред.

Он же Гаврилин Р.А. виновен в том, что совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он (Гаврилин Р.А.), ЧЧ.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по месту проживания, в квартире №«данные изъяты», во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с кровати, расположенной в комнате занимаемой ФИО, тайно от окружающих похитил мобильный телефон марки «Аlcatel Оne Touch 1035D (Алькатель уан тач), стоимостью «данные изъяты» рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора «Мегафон», не имеющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не находилось, однако после того, как его преступные действия стали очевидными для ФИО и ФИО последняя попыталась вернуть похищенное, он (Гаврилин Р.А.), свои преступные намерения не прекратил, осознавая открытый характер своих действий, с целью удержания похищенного, оттолкнул руками ФИО, в результате чего последняя ударилась спиной о стену, причинив тем самым последней физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым своими действиями он (Гаврилин Р.А.) причинил потерпевшей ФИО материальный ущерб на сумму 2000 рублей и физический вред.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Гаврилин Р.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие, представившие письменные заявления, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Гаврилина Р.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ так как Гаврилин Р.А. совершил (3 эпизода) грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении подсудимому Гаврилину Р.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Гаврилину Р.А. обстоятельства, суд учитывает, наличие «данные изъяты».

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Гаврилина Р.А., который ранее дважды был осуждён к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений, одно их которых отнесено к категории тяжких, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленные преступления отнесённые к категории тяжких, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признаёт в его действиях опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд назначает подсудимому Гаврилину Р.А. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, и с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступления, не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого Гаврилина Р.А. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, кроме этого суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и учитывая уголовно правовую характеристику личности Гаврилина Р.А., наличие опасного рецидива в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

Одновременно, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Гаврилина Р.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 2 ст. 161; п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 6(шесть) месяцев без ограничения свободы; - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы; - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы; - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании положений ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Гаврилину Р.А. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гаврилину Р.А. в виде заключения под стражу не изменять и срок отбывания наказания исчислять с 18 ноября 2015 года. Зачесть в срок отбывания наказания Гаврилину Р.А. время содержания под стражей с 30 июля 2015 года по 17 ноября 2015 года включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - чёрная кожаная куртка с капюшоном на молнии, темно-зелёная дублёнка с мехом серого цвета, чёрная куртка из кожи на молнии, выданная на ответственное хранение законному владельцу ФИО, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин