8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0826/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

23 ноября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре «данные изъяты», с участием:

-государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Косоруковой А.Б.,

-подсудимого Подшибаева В.Г.,

-защитника - адвоката Новосёлова – Чурсина С.С., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1- 826/15 в отношении:

Подшибаева В.Г., «данные изъяты» обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подшибаев В.Г. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Подшибаев В.Г.), ЧЧ.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут, находясь в первом подъезде, на лестничной площадке «данные изъяты», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и в целях реализации своего преступного умысла, взял находящийся в тамбуре велосипед марки Silverback SPYKE 24 (Сильвербэк Спайк 24) стоимостью ****** рубля, принадлежащий ФИО, который спустил по лестнице и вывез из подъезда, то есть тайно от окружающих похитил указанный велосипед, и с места совершения преступления скрылся с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению, а затем в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно самоката, вновь, ЧЧ.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 50 минут, пришёл на лестничную площадку 5 этажа указанного дома, и во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял, находящийся в тамбуре самокат марки SCOOTER TOWN (Скутер Таун) стоимостью **** рублей, принадлежащий ФИО, который спустил по лестнице и вывез из подъезда, то есть тайно от окружающих похитил указанный самокат, и с места совершения преступления скрылся с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму ****** рубля.

Он же, Подшибаев В.Г. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Подшибаев В.Г.), ЧЧ.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, находясь в первом подъезде, на лестничной площадке 4 этажа, в тамбурном помещении напротив квартиры № «данные изъяты», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и в целях реализации своего преступного умысла, тайно от окружающих похитил находящиеся в тамбуре кроссовки марки «Puma» (Пума) стоимостью *****рублей, принадлежащие ФИО, после чего, осознавая отсутствие у себя законного права владения данным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на сумму ****** рублей.

Он же, Подшибаев В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Подшибаев В.Г.), ФИО примерно в 21 час 30 минут, находясь в первом подъезде, в тамбурном помещении, лестничной площадке 5 этажа дома № 2«данные изъяты», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, и в целях реализации своего преступного умысла, взял находящиеся в тамбуре велосипед марки «iimo» (Иимо), стоимостью *** рублей, принадлежащий ФИО, и скейтборд марки «OXELO» (Оксэло), стоимостью **** рублей, принадлежащий ФИО, то есть тайно от окружающих похитил указанное имущество, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, спустив похищенное по лестнице до 3 этажа указанного дома, тем самым распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на сумму ******рублей, и потерпевшему ФИО незначительный материальный ущерб на сумму ****** рублей.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Подшибаев В.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленными обвинениями подсудимый Подшибаев В.Г. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, и потерпевшие, представившие заявления, не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Подшибаев В.Г. совершил три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования Подшибаеву В.Г. была проведена амбулаторная первичная судебно – психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов №«данные изъяты»

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При назначении подсудимому Подшибаеву В.Г. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Подшибаева В.Г. обстоятельства, суд учитывает, что он не судим, в содеянном раскаялся, также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что «данные изъяты»»

Обстоятельств, отягчающих наказание Подшибаева В.Г. не имеется и судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление Подшибаева В.Г. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Подшибаева В.Г. оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании потерпевшим ФИО, заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причинённого преступными действиями Подшибаева В.Г. на сумму ***********8 рубля.

Подсудимый Подшибаев В.Г. признал исковые требования в полном объёме.

Рассмотрев заявленный потерпевшим ФИО в рамках настоящего уголовного дела гражданский иск, выслушав мнение участников процесса, суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объёме, поскольку сумма исковых требований о возмещении материального ущерба, подтверждена доказательствами, содержащимися в уголовном деле.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Подшибаева В.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9(девять) месяцев, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9(девять) месяцев, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9(девять) месяцев, без ограничения свободы;

На основании положений ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Подшибаеву В.Г. наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение преступлений по настоящему уголовному делу, окончательно назначить Подшибаеву В.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Подшибаеву В.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трёх) лет.

Обязать Подшибаева В.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными, являться в указанный государственный орган на регистрацию.

Меру пресечения осуждённому Подшибаеву В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск ФИО, к Подшибаеву В.Г. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением - удовлетворить. Взыскать с Подшибаева В.Г. в пользу ФИО денежные средства в размере ************** рубля.

Вещественные доказательства:

- копия товарного чека на покупку велосипеда марки Silverback SPYKE 24 и копия товарного чека на покупку самоката марки SCOOTER TOWN – хранящаяся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

- оригинал товарного чека на покупку велосипеда марки Silverback SPYKE 24 и оригинал товарного чека на покупку самоката марки SCOOTER TOWN выданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО – по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности законному владельцу.

- одна пара кроссовок марки «Puma» с полосками серого цвета, выданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО – по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности законному владельцу.

- детский трёхколёсный велосипед марки «Iimo» - выданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО – по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности законному владельцу.

- скейтборд марки «OXELO» жёлтого цвета - выданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО – по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

А.В. Воронин