Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0822/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 октября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М., подсудимого Юхацкого Ю*** М**** и его защитника в лице адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве ****г., регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве ****, и ордер № *** от **** года, выданный Международной коллегией адвокатов г. Москвы, при секретаре Ворониной З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-822/2015 года в отношении: Юхацкого Ю**** М****, «данные изъяты», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного и. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юхацкий Ю*** М**** совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Юхацкий Ю.М.), в неустановленное следствие время, но не позднее ** часов ** минут **** года, находясь в квартире № *** дома № ** по ул. **** в г. Москве, в которой он проживает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что все проживающие в указанной квартире граждане отсутствуют, и за его действиями никто не наблюдает, прошел в одну из комнат указанной квартиры, откуда тайно от окружающих, со стола, расположенного в комнате, похитил микроволновую печь фирмы «***», в корпусе серебристого цвета, стоимостью **** рублей, принадлежащую гр. К.Я.В., после чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения данным имуществом с места преступления с похищенным скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.Я.В., значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Подсудимый Юхацкий Ю.М. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Юхацкому Ю.М. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд находит установленным и не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Юхацкий Ю.М. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, а так же не имеет возражений потерпевший К.Я.В., о чем предоставил заявление в письменном виде, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В ходе предварительного расследования по делу Юхацкому Ю.М. была проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза № *** от **** года (л.д. 48-49), из выводов которой следует, что Юхацкий Ю.М. «данные изъяты». Наркоманией не страдает.

Суд полностью доверяет заключению экспертов, поскольку оно обоснованно, научно-аргументированно, причин не доверять которому, у суда не имеется.

При назначении подсудимому Юхацкому Ю.М. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящееся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, «данные изъяты», оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. Юхацкий Ю.М. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому Юхацкому Ю.М. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, однако, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Юхацкого Ю.М. в условиях, не связанных с изоляцией его от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Законных оснований для применения к Юхацкому Ю.М. положений ст. 72.1 УК РФ с учетом назначения ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Юхацкого Ю**** М**** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Юхацкому Ю**** М**** наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно - исполнительная инспекция).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его постоянного жительства.

Вещественные доказательства по делу:

микроволновую печь фирмы «***», в корпусе серебристого цвета, выданную на ответственное хранение потерпевшему К.Я.В., по вступлении приговора в законную силу, - оставить по принадлежности потерпевшему К.Я.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Н.В. Васильева

----------------------- 2