Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0820/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва

<данные изъяты>

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КОСОРУКОВОЙ А.Б., подсудимого СКВОРЦОВА М.А. и его защитника адвоката ЭВЕНТОВА М.И., представившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания КРАСНОВОЙ В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении

СКВОРЦОВА М.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.»а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов М.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: Скворцов М.А. <данные изъяты>, примерно в <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, после чего во исполнение своих преступных намерений из корыстных побуждений согласно распределению преступных ролей тайно похитил из торгового зала магазина выставленные на продажу 2 банки пива <данные изъяты> емкостью 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> без учета НДС каждая и передал их своему соучастнику – лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, который положил их в находящийся при Скворцове М.А. рюкзак. Затем Скворцов М.А. в продолжение своих преступных намерений тайно похитил шоколад <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, шоколад <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС и панаму <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, в то время как его соучастник – лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, согласно распределению преступных ролей наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Скворцова М.А. о возможной опасности и их разоблачению в совершении преступления, а кроме того - тайно похитил с прилавка конфеты <данные изъяты> весом 132 грамм стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, 2 шоколадных яйца <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС каждое, упаковку семян подсолнуха <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, банку <данные изъяты> без учета НДС и 2 бутылки пива <данные изъяты> емкостью 0,44 литра стоимостью <данные изъяты> без учета НДС каждая, которые положил в находившийся при Скворцове М.А. рюкзак, а так же тайно похитил шляпу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> без учета НДС. После этого Скворцов М.А. и его соучастник – лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно и с похищенным имуществом пытались скрыться, однако свой преступный умысел довести до конца не смогли, так как были задержаны сотрудником службы внутреннего контроля <данные изъяты> ФИО2 Своими действиями Скворцов М.А. и его соучастник – лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, пытались причинить <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Скворцов М.А. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Скворцову М.А. обвинение, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Скворцовым М.А. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы (санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ – до 5ти лет лишения свободы), подсудимый Скворцов М.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, представитель потерпевшей организации ФИО представил суду заявление с просьбой рассматривать настоящее уголовное дело по существу в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства не возражает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Скворцова М.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.»а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и тайный характер незаконного завладения чужим имуществом, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества (принадлежащего <данные изъяты>), группой лиц по предварительному сговору, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Скворцову М.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Скворцова М.А. – ранее не судим, на учетах в НД и в ПНД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Скворцова М.А. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, имеет фактическое место жительства в г.Москве, по месту постоянной регистрации характеризуется удовлетворительно, иждивенцев и хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возраст подсудимого Скворцова М.А., влияние назначаемого наказания на исправление Скворцова М.А. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Скворцовым М.А. преступления и его роль в совершении преступления, отсутствие в отношении Скворцова М.А. обстоятельств, отягчающих наказание, а так же полное признание Скворцовым М.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Скворцову М.А. наказание с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а так же в применении к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Целесообразности в назначении Скворцову М.А. дополнительного вида наказания – ограничения свободы - суд не видит. Одновременно, учитывая, что Скворцов М.А. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, отсутствие в отношении него отрицательных характеристик и отягчающих его наказание обстоятельств, а так же принимая во внимание наличие в отношении него смягчающего наказание обстоятельства – раскаяние в содеянном, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Скворцова М.А. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условное.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

СКВОРЦОВА М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.»а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (ДЕВЯТИ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы.

На основании положений ст. 73 УК РФ назначенное СКВОРЦОВУ М.А. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 1 (ОДИН) год, возложив на осужденного Скворцова М.А. обязанности в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его фактического жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному Скворцову М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного Скворцова М.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) ДВД-диск с записью камер видеонаблюдения, находящийся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при письменных материалах уголовного дела, 2) предметы похищенного - оставить по принадлежности потерпевшей организации <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья:

Ю.В.Шелепова