Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0800/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-800/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

26 октября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при секретаре Загуменновой Ю.С., с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москвы Трубниковой Ю.Н., подсудимого Петрухина П.Г., адвоката Гаек Ю.В., представившей удостоверение №*** и ордер №***, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрухина П.Г., ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петрухин П.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, а именно: так он (Петрухин П.Г.) 05 марта 2016 г. примерно в 02 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и последующее обращение похищенного в свою пользу, действуя тайно и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не догадывается о его преступных намерениях, при помощи заранее приготовленного с этой целью болтореза, перекусив дужку навесного замка, открыл дверь ангара, расположенного во дворе ***. Далее он (Петрухин П.Г.), действуя с целью реализации своего преступного умысла, зашел в ангар, где взял имущество принадлежащее ГБУ «***», а именно: 1) тележку с ванной в количестве 1 штуки стоимостью 3 750 рублей, 2) лопату штыковую с черенком в количестве 1 штуки стоимостью 120 рублей, 3) лом дл.-1300, d-25 в количестве 3 штук стоимостью 364 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 093 рублей; 50 копеек за 3 штуки, 4) скребки в количестве 3 штук стоимостью 70 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 210 рублей за 3 штуки. После чего он (Петрухин П.Г.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными: 1) тележкой с ванной в количестве 1 штуки, 2) лопатой штыковой с черенком в количестве 1 штуки. 3) ломами дл -1300. d-25 в количестве 3 штук, 4) скребками в количестве 3 штук по своему усмотрению. Таким образом, он (Петрухин П.Г.) своими преступными действиями причинил ГБУ «***» незначительный материальный ущерб на сумму 5 173 рубля 50 копеек.

Он же /Петрухин П.Г./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, а именно: так он (Петрухин П.Г.) 06 марта 2016 г. примерно в 04 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и последующее обращение похищенного в свою пользу, действуя тайно и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не догадывается о его преступных намерениях, при помощи заранее приготовленного с этой целью болтореза, перекусив дужку навесного замка, открыл дверь ангара, расположенного во дворе ***. Далее он (Петрухин П.Г.), действуя с целью реализации своего преступного умысла зашел в ангар, где взял имущество принадлежащее ГБУ «***», а именно: 1) тележку с ванной в количестве 1 штуки стоимостью 3 750 рублей. 2) лопату совковую с черенком в количестве 1 штуки стоимостью 120 рублей, 3) лом дл.-1300, d-25 в количестве 2 штук стоимостью 364 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 729 рублей за 2 штуки. После чего он (Петрухин П.Г.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными: 1) тележкой с ванной в количестве 1 штуки, 2) лопатой совковой с черенком в количестве 1 штуки, 3) ломами дл.-1300, d-25 в количестве 2 штук по своему усмотрению. Таким образом, он (Петрухин П.Г.) своими преступными действиями причинил ГБУ «***» незначительный материальный ущерб на сумму 4 599 рублей.

Он же /Петрухин П.Г./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную е незаконным проникновением в хранилище, а именно: так он (Петрухин П.Г.) 07 марта 2016 г. примерно в 04 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и последующее обращение похищенного в свою пользу, действуя тайно и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не догадывается о его преступных намерениях, при помощи заранее приготовленного с этой целью болтореза. перекусив лужку навесного замка, открыл дверь технического помещения расположенного в ***. Далее он (Петрухин П.Г.), действуя с целью реализации своего преступного умысла, зашел в техническое помещение, где взял имущество, принадлежащее ГБУ «***», а именно тележку с ванной в количестве 1 штуки стоимостью 3 750 рублей. После чего он (Петрухин П.Г.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенной тележкой с ванной в количестве 1 штуки по своему усмотрению. Таким образом, он (Петрухин П.Г.) своими преступными действиями причинил ГБУ «***» незначительный материальный ущерб на сумму 3 750 рублей.

Он же /Петрухин П.Г./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, а именно: так он (Петрухин П.Г.) 10 марта 2016 г. примерно в 02 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и последующее обращение похищенного в свою пользу, действуя тайно и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не догадывается о его преступных намерениях, при помощи заранее приготовленного с этой целью болтореза, перекусив дужку навесного замка, открыл дверь ангара, расположенного во дворе ***. Далее он (Петрухин П.Г.), действуя с целью реализации своего преступного умысла, зашел в ангар, где взял имущество, принадлежащее ГНУ «***», а именно: 1) тележку с ванной в количестве 1 штуки стоимостью 3 750 рублей, 2) лом дл.-1300, d-25 в количестве 4 штук стоимостью 364 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 458 рублей за 4 штуки. После чего он (Петрухин П.Г.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными: 1) тележкой с ванной в количестве 1 штуки, 2) ломами дл.-1300 d-25 в количестве 4 штук по своему усмотрению. Таким образом, он (Петрухин П.Г.) своими преступными действиями причинил ГБУ «***» незначительный материальный ущерб на сумму 5 208 рублей.

Он же /Петрухин П.Г./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, а именно: так он (Петрухин П.Г.) 12 марта 2016 г. примерно в 02 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и последующее обращение похищенного в свою пользу, действуя тайно и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не догадывается о его преступных намерениях, при помощи заранее приготовленного с этой целью болтореза, перекусив дужку наварного замка, открыл дверь технического помещения, расположенного в ***. Далее он (Петрухин П.Г.), действуя с целью реализации своего преступного умысла, зашел в техническое помещение, где взял имущество, принадлежащее ГБУ «***», а именно тележку с ванной в количестве 1 штуки стоимостью 3 750 рублей. После чего он (Петрухин П.Г.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенной тележкой с ванной в количестве 1 штуки по своему усмотрению. Таким образом, он (Петрухин П.Г.) своими преступными действиями причинил ГБУ «***» незначительный материальный ущерб на сумму 3 750 рублей.

Он же /Петрухин П.Г./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, а именно: так он (Петрухин П.Г.) 14 марта 2016 г. примерно в 04 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и последующее обращение похищенного в свою пользу, действуя тайно и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не догадывается о его преступных намерениях, при помощи заранее приготовленного с этой целью болтореза, перекусив дужку навесного замка, открыл дверь ангара, расположенного во дворе ***. Далее он (Петрухин П.Г.), действуя с целью реализации своего преступного умысла, зашел в ангар, где взял имущество, принадлежащее ГБУ «***», а именно: 1) тележку с ванной в количестве 1 штуки стоимостью 3 750 рублей, 2) ведро в количестве 2 штук стоимостью 124 рубля 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 249 рублей за 2 штуки. После чего он (Петрухин П.Г.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными: 1) тележкой с ванной в количестве 1 штуки, 2) ведрами в количестве 2 штук по своему усмотрению. Таким образом, он (Петрухин П.Г.) своими преступными действиями причинил ГБУ «***» незначительный материальный ущерб на сумму 3 999 рублей.

Он же /Петрухин П.Г./ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, а именно: так он (Петрухин П.Г.) 15 марта 2016 г. примерно в 04 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и последующее обращение похищенного в свою пользу, действуя тайно и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не догадывается о его преступных намерениях, при помощи заранее приготовленного с этой целью болтореза, перекусив дужку, прикрепленную к деревянной коробке с навесным замком, открыл дверь технического помещения, расположенного в ***. Далее он (Петрухин П.Г.), действуя с целью реализации своего преступного умысла, вошел в техническое помещение, где взял имущество, принадлежащее ГБУ «***», а именно: 1) движок (лопату) в количестве 1 штуки стоимостью 690 рублей, 2) метлу в количестве 1 штуки стоимостью 120 рублей, 3) лопату совковую в количестве 1 штуки стоимостью 290 рублей. 4) лопату штыковую в количестве 1 штуки стоимостью 312 рублей, 5) тележку для распределения ПГР в количестве 1 штуки стоимостью 5 600 рублей. После чего он (Петрухин П.Г.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными: 1) движком (лопатой) в количестве 1 штуки, 2) метлой в количестве 1 штуки, 3) лопатой совковой в количестве 1 штуки. 4) лопатой штыковой в количестве 1 штуки, 5) тележкой для распределения ПГР в количестве 1 штуки по своему усмотрению. Таким образом, он (Петрухин П.Г.) своими преступными действиями причинил ГБУ «***» незначительный материальный ущерб на сумму 7 012 рублей.

Подсудимый Петрухин П.Г. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и Петрухин П.Г. понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Петрухин П.Г. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Петрухина П.Г., ***.

***

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, но, учитывая его личность, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи, с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Петрухина П.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание Петрухину П.Г. в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет. Возложить на Петрухина П.Г. обязанность: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Петрухину П.Г., подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: тележки переданные представителю потерпевшего ГБУ «***» г.Москвы *** – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья