Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0786/2016 | Судебная практика

Уг. дело № 1-786/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

09 сентября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Клинцовой И.В.,

при секретаре Ковалевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москва Кулинич Д.А.,

подсудимого Салькова Р.А.,

адвоката Тарасова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Салькова РА, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сальков РА совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так Сальков Р.А., 19 апреля 2016 года примерно в 09 часов 09 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, путем свободного доступа находясь в квартире ***, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшей Сальковой М.А. и остальных проживающих в данной квартире лиц, тайно похитил со стола расположенного в дальнем правом углу комнаты №3 указанной квартиры, принадлежащий потерпевшей Сальковой М.А. ноутбук фирмы «Lenovo G50-45», S/N***, с зарядным устройством фирмы «Lenovo» S/N: ***, стоимостью 29 500 рублей 00 копеек. После этого Сальков Р.А. 19 апреля 2016 года примерно в 11 часов 39 минут, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, находясь путем свободного доступа в квартире № 148 дома № 5 корп. 1 по ул. Бирюлевской г. Москвы, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшей Сальковой М.А. и остальных проживающих в данной квартире лиц, тайно похитил со стола-тумбы расположенного в дальнем левом углу комнаты №1 указанной квартиры, принадлежащий потерпевшей Сальковой М.А. телевизор фирмы «LG», Model: 19LH2000, стоимостью 10 000 рублей 00 копеек и со стола расположенного в дальнем левом углу комнаты №3 указанной квартиры, принадлежащий Сальковой М.А., LCD телевизор фирмы «Mystery» Model: MTV- 3207W V3J09, стоимостью 10 000 рублей 00 копеек. Так же Сальков Р.А. 19 апреля 2016 года примерно в 13 часов 07 минут, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, путем свободного доступа находясь в квартире ***, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшей Сальковой М.А. и остальных проживающих в данной квартире лиц, тайно похитил принадлежащую потерпевшей Сальковой М.А. картонную коробку, не представляющую для Сальковой М.А. материальной ценности, расположенную на полу справой стороны при входе в комнату №2 указанной квартиры относительно входной двери в комнату, в которой на момент хищения находились принадлежащие потерпевшей Сальковой М.А., 20 цветных махровых полотенец, стоимостью 100 рублей 00 копеек за одно полотенце, а всего полотенец на общую сумму 2 000 рублей 00 копеек. Так же 19 апреля 2016 года Сальков Р.А. примерно в 14 часов 31 минуту, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, путем свободного доступа находясь в квартире ***, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшей Сальковой М.А. и остальных проживающих в данной квартире лиц, тайно похитил принадлежащие потерпевшей Сальковой М.А. четыре картонные коробки, не представляющие для Сальковой М.А. материальной ценности, расположенные на полу справой стороны при входе в комнату №2 указанной квартиры относительно входной двери в комнату, в которых на момент хищения находились принадлежащие потерпевшей Сальковой М.А., 80 цветных махровых полотенец, по 20 полотенец в каждой коробке, стоимостью 100 рублей 00 копеек за одно полотенце, а всего полотенец на общую сумму 8 000 рублей 00 копеек, а всего Сальков Р.А. тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Сальковой М.А. на общую сумму 59 500 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Таким образом, Сальков Р.А., действуя тайно по отношению к потерпевшей и окружающим, путем свободного доступа находясь в квартире ***, в период с 09 час. 09 мин. по 14 час. 31 мин. 19 апреля 2016 года тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Сальковой М.А., после чего с похищенным скрылся, причинив своими действиями Сальковой М.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 59 500 рублей 00 копеек.

Подсудимый Сальков Р.А. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым Сальковым Р.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сальков Р.А. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, заявление потерпевшей, а также возраст, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Салькова Р.А., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание Салькова Р.А. суд признает его раскаяние, признание вины, наличие положительных характеристик. Обстоятельств отягчающих наказание - не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимой не имеется, но, учитывая её личность, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Салькова РА виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года. Возложить на Салькова РА обязанность: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Салькова Романа Андреевича, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записью, товарный чек – оставить при деле; ноутбук, телевизоры - выданные потерпевшей Сальковой М.А. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

Судья Клинцова И.В.