Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0783/2016 | Судебная практика

Уг. дело № 1-783/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

28 сентября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Клинцовой И.В.,

при секретаре Ковалевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москва Лазарева Д.А.,

подсудимого Шаветова А.Н.,

адвоката Тарасова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шаветова АН, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаветов Александр Николаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так Шаветов А.Н., 16 мая 2016 года примерно в 04 час. 45 мин., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, находясь в подъезде № ***, поднялся на лестничную площадку, расположенную между седьмым и восьмым этажами, и реализуя свой преступный умысел, визуально убедившись в том, что его действия остаются не замеченными, в тайне от окружающих путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий Полюткину А.А. велосипед марки «Storm Rock Machine», стоимостью 26000 руб. 00 коп., на котором ранее неустановленным следствием лицом, был отсоединен тросовый замок, причинив тем самым Полюткину А.А. значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. После этого Шаветов А.Н. с принадлежащим потерпевшему Полюткину А.А. вышеуказанным имуществом, с места совершения преступления скрылся, тем самым причинил Полюткуну А.А. значительный материальный ущерб на сумму 26000 руб. 00 коп.

Подсудимый Шаветов А.Н. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым Шаветовым А.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шаветов А.Н. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку Шаветов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Шаветова А.Н., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание Шаветова А.Н. суд признает его раскаяние, признание вины, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание - не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимому не имеется, но, учитывая его личность, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шаветова АН виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев. Возложить на Шаветова АН обязанность: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Шаветову АН, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Storm Rock Machine», выданные потерпевшему Полюткину А.А. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

Судья Клинцова И.В.