Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0730/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

10 октября 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И., при секретаре Сторчак Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Алексеева В.Н. подсудимого Желудкова Д.А. и его защитника Бельдиной С.Ю., представившей удостоверение № 517 и ордер № 1779, потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Желудкова Д.А.**, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Желудков Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Желудков Д.А. в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут 28 декабря 2015 года, находясь в помещении, арендуемом ИП ФИО1. и расположенном по адресу**, имея умысел на кражу чужого имущества, тайно похитил из ящика рабочего стола принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 175000 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО1. значительный ущерб.

Указанные действия подсудимого Желудкова Д.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевший, его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Заявленный потерпевшим ФИО1. гражданский иск на сумму 175000 рублей подлежит удовлетворению, поскольку он подтверждается материалами дела и признан самим подсудимым.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Желудков Д.А. на территории РФ не судим, также не имеет регистрации на территории РФ.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении признается судом смягчающим наказание обстоятельством.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого назначает подсудимому вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить подсудимому меру пресечения прежнюю - заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Желудкова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять осужденному Желудкову Д.А. с зачетом предварительного заключения с 31 марта 2016 года.

Меру пресечения осужденному Желудкову Д.А. оставить до вступления приговора в законную силу прежнюю - заключение под стражу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1. удовлетворить и взыскать в его пользу с осужденного Желудкова Д.А. 175000 рублей.

Приобщенные к делу вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: