Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0696/2015 | Судебная практика

Дело № 1-696/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

10 декабря 2015 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мартыненко А.А.,

- при секретаре судебного заседания Азаровой А.С., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Михайлова А.М.,

- защитника – адвоката Савватеева Е.Е., представившего удостоверение № 6503 и ордер № 498 от 21 октября 2015 года,

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Михайлова * *, * года рождения, уроженца г. *, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, *, ранее судимого:

*,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, 09 июля 2015 года, примерно в 10 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, вошел в седьмой подъезд дома 7 по проезду ***а в г. Москве, после чего с целью сокрытия своих преступных действий, перекусил находившимися при нем (Михайлове А.М.) ножницами по металлу провод камеры видеонаблюдения, установленный при входе в подъезд и поднялся на лестничную площадку восьмого этажа, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перекусил находившимися при нем (Михайлове А.М.) ножницами по металлу два троса, которыми были закреплены находившиеся на указанной лестничной площадке два велосипеда, принадлежащие ***у С.Н., после чего тайно похитил две велосипеда «Энерджи 2.0 26», модель 13ЕНЕРСТН («Energy 2.0 26», модель 13ENER2RSTN), стоимостью 10.990 рублей за один велосипед, общей стоимостью 21.980 рублей, на каждом из которых было установлено по одному флягодержателю «Боттл холдер», модель СБХ-1СИСТ («Bottle holder», модель СВН-1CYCT), стоимостью 199 рублей за один флягодержатель, общей стоимостью 398 рублей, по одному звонку «Белл», модель ИВС-612АБ («Bell», модель YWC-612АВ), стоимостью 199 рублей за один звонок, общей стоимостью 398 рублей, по одной подножке к колесным велосипедам «Степ», модель СД-99Х («Step», модель CD-99H), стоимостью 590 рублей за одну подножку, общей стоимостью 1.180 рублей, по одной защите заднего переключателя «Реар дерайлер ковер», модель СДС-1СИСТ («Rear derailleur cover», модель CDC- 1CYCT), стоимостью 99 рублей за одну защиту заднего переключателя, общей стоимостью 198 рублей, по одному набору крыльев «Хардтэйл Сет мудгуард Хардтэйл» («Hardtail Set mudguard Hardtail», модель GH-332F/R), стоимостью 290 рублей за один набор крыльев, общей стоимостью 580 рублей, принадлежащие ***у С.Н., а всего имущество, принадлежащее ***у С.Н., стоимостью 24.734 рубля, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ***у С.Н. значительный материальный ущерб в размере 24.734 рубля.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Так он, 19 июля 2015 года, примерно в 21 час 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение задуманного, незаконно, через незапертую дверь проник в помещение, расположенное около дома 5 по проезду ***а в г. Москве, предназначенное Государственным бюджетным учреждением г. Москвы «Жилищник района Свиблово» для размещения материальных ценностей в служебных целях, откуда тайно похитил триммер бензиновый «Хускварна» (модель 323R (323Р), серийный номер 54533334, инвентарный номер 07), стоимостью 24.729 рублей 25 копеек, принадлежащий ГБУ г. Москвы «Жилищник района Свиблово», после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ГБУ г. Москвы «Жилищник района Свиблово» материальный ущерб в размере 24.729 рублей 25 копеек.

Подсудимым Михайловым А.М. заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Михайлов А.М. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за каждое из инкриминируемых Михайлову А.М. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство Михайлов А.М. заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и потерпевшие в своих заявлениях, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с заключением проведенной Михайлову А.М. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, он хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь). В период инкриминируемых деяний и в настоящее время, Михайлов А.М. признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог, и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Действия подсудимого Михайлова А.М. суд квалифицирует по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание подсудимому Михайлову А.М., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не находит исходя из фактических обстоятельств их совершения и степени их общественной опасности; - данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, обратился с явкой с повинной о совершенном преступлении в отношении потерпевшего ***а С.Н., формально-положительно характеризуется по месту жительства, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания – уголовно-исполнительной инспекцией, страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ и рядом заболеваний.

Полное признание вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явка с повинной, - суд признает в качестве смягчающих подсудимому Михайлову А.М. наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, который совершил данные преступления в период испытательного срока по предыдущим приговорам, его отношения к содеянном, суд считает, что исправление подсудимого Михайлова А.М. возможно только в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления в отношении потерпевшего ***а С.Н., поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной.

Принимая во внимание, что Михайлов А.М., будучи ранее условно осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, в период испытательного срока вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности, в связи с чем судом в отношении Михайлова А.М. неоднократно продлевался испытательный срок, то есть является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд, в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения, назначенного по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 03 июля 2014 года и по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 января 2015 года.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного суд назначает Михайлову А.М. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима - в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат:

- два троса с цилиндровыми механизмами запирания, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ***а С.Н., - оставлению по принадлежности у ***а С.Н.;

- видеозапись на информационном носителе (CD компакт-диске) от 09 июля 2015 года, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Свиблово г. Москвы, - уничтожению;

- триммер бензиновый «Хускварна» (модель 323R (323Р), серийный номер 54533334, инвентарный номер 07), находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ГБУ г. Москвы «Жилищник района Свиблово» Квасковой А.Ю., - оставлению по принадлежности - в ГБУ г. Москвы «Жилищник района Свиблово».

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Михайлова * * виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Михайлову * * наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 03 июля 2014 года и по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 января 2015 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному Михайлову А.М. по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую им часть наказания, назначенного по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 03 июля 2014 года и по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 января 2015 года, и по совокупности приговоров назначить Михайлову * окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Михайлова * *, до вступления приговора в законную силу, - отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и взять Михайлова * * под стражу немедленно, в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания осужденным Михайловым А.М. исчислять с 10 декабря 2015 года.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу надлежит:

- два троса с цилиндровыми механизмами запирания, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ***а С.Н., - оставить у ***а С.Н.;

- видеозапись на информационном носителе (CD компакт-диске) от 09 июля 2015 года, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Свиблово г. Москвы, - уничтожить;

- триммер бензиновый «Хускварна» (модель 323R (323Р), серийный номер 54533334, инвентарный номер 07), находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ГБУ г. Москвы «Жилищник района Свиблово» Квасковой А.Ю., - оставить по принадлежности - в ГБУ г. Москвы «Жилищник района Свиблово».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в порядке ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в его апелляционной жалобе.

Председательствующий: Мартыненко А.А.