Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0678/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 08 сентября 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи И.В. Китаевой,

при секретаре С.Г. Скоропупове,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы О.С. Лапшовой,

подсудимой Е.М. Федченко,

защитника адвоката И.Г. Федосеевой,

при участии потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-678/16 по обвинению

Федченко Екатерины Михайловны, данные изъяты, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федченко Екатерина Михайловна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Федченко Е.М., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение данного имущества в свою пользу, примерно в 22 часа 00 минут 27 марта 2016 года, находясь в квартире № *** дома *** корпус *** по ул. *** г. ***, действуя во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть ее действия являются тайными для третьих лиц, подошла к висящей на вешалке в коридоре указанной квартиры куртке, принадлежащей М., после чего, из внутреннего кармана данной куртки забрала, тем самым тайно похитив, денежные средства, принадлежащие М., а именно 1 000 долларов США, что, по курсу ЦБ РФ на 27 марта 2016 года, эквивалентно 68 434 рублям 60 копейкам, а также 500 Евро, что, по курсу ЦБ РФ на 27 марта 2016 года, эквивалентно 38 200 рублям 20 копейкам, а всего денежные средства, принадлежащие М. на общую сумму 106 634 рубля 80 копеек. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Федченко Е.М. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами, принадлежащими М. скрылась, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимая Федченко Е.М. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и подержала свое ходатайство о постановлении приговора в отношении нее в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимой участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314–316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступления, в которых обвиняется Федченко Е.М., не превышают 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Федченко Е.М., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Таким образом, действия подсудимой Федченко Е.М. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Федченко Е.М. и на условия жизни ее семьи.

Федченко Е.М. совершила преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести впервые, ранее не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, предприняла меры к возмещению ущерба, имеется явка с повинной, на учете в НД и ПНД не состоит, не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, положительно характеризуется по месту жительства, принесла извинения потерпевшему, который не настаивает на строгом наказании, гражданский иск заявлять не намерен, на иждивении имеет малолетних детей.

Признание Федченко Е.М. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести впервые, явка с повинной, принятие мер к возмещению ущерба, наличие положительных характеристик, малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения при назначении Федченко Е.М. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, и полагает, что исправление Федченко Е.М. возможно без изоляции от общества, и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условное осуждение.

Суд, с учетом явки с повинной, предпринятым с ее стороны мерам к добровольному возмещению ущерба, считает, что наказание Федченко Е.М. должно быть назначено в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ.

Также, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой считает возможным не назначать ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Федченко Екатерины Михайловны виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на два года, в течение которого Федченко Е.М. обязана своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденную исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться на регистрацию ежемесячно по графику, составленному инспектором; не совершать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения Федченко Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

От уплаты судебных издержек Федченко Е.М. освобождается.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его провозглашения. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Китаева