Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0637/2016 | Судебная практика

Уголовное дело №

1-637/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

04 октября 2016 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственных обвинителей - помощников Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы: Пермяковой К.И., Золочевской И.Ю.,

подсудимого Лидовского А.А.,

защитника подсудимого Лидовского А.А. – адвоката Аршиновой Г.А.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лидовского А.А. *** года, уроженца г. Москвы,

гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по

адресу: г. Москва ***, имеющего среднее образование,

холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лидовский А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Лидовский А.А. 03 июля 2016 года в неустановленное время, находясь на законных основаниях в квартире № **, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 7-я Парковая, ***, где так же проживала гр. Башкевич В.А., тайно похитил имущество принадлежащее Башкевич В.А. а именно: музыкальный центр марки и модели «Cameron Das-3022», стоимостью 2 000 рублей, набор столовой посуды «Люминарк», стоимостью 4000 рублей, набор кухонной посуды «Миллерхаус» из 18 предметов, стоимостью 8000 рублей, термос объемом 2 литра, стоимостью 3650 рублей, принадлежащее потерпевшей Башкевич В.А., после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Башкевич В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 650 рублей.

Подсудимый Лидовский А.А. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшей Башкевич В.А. на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Лидовского А.А. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Лидовский А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лидовского А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1158 от 25.07.2016 года, Лидовский А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и ее страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, на учёте в наркологическом диспансере состоит с 2016 года с диагнозом ***, связанные с употреблением алкоголя, синдром зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется формально, сам страдает хроническими болезнями сердца, повышенным давлением, имеет отца, страдающего, хроническими заболеваниями сердца, перенёсшего инсульт.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лидовского А.А., суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, состояние здоровья его отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лидовского А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Лидовского А.А. может быть достигнуто путём применения к нему окончательного наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, без применения дополнительных видов наказания.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Лидовского А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Лидовскому А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Испытательный срок Лидовскому А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Лидовскому А.А. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Лидовского А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Лидовскому А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья

А.Г. Седышев