Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0598/2016 | Судебная практика

Дело № 1-561/16.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

14 сентября 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю., при секретаре судебного заседания Шубиной Е.С., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимой Шевкуновой Е.С.,

- защитника в лице адвоката Саляхова П.В., представившего служебное удостоверение № 6383 и ордер за № 407 от 13 сентября 2016 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ШЕВКУНОВОЙ Е.С., несудимой, -

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Шевкунова Е.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах: она, 01 июня 2016 года, примерно с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут, находясь на территории стадиона «К» у дома хх строения 1 по ул. К. в гор. Москве, после совместного распития спиртных напитков с Б. и Б-ным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что те уснули и не наблюдают за ее действиями, она (Шевкунова Е.С.) подошла к спящей Б. и тайно похитила из сумки белого цвета, находящейся у ног потерпевшей, то есть в непосредственной близости от нее ювелирные украшения: серебряную цепочку канатного плетения, длинной 50 см, стоимостью 1 200 рублей, серебряную цепочку канатного плетения, длинной 52 см, стоимостью 1 250 рублей, серебряную цепочку канатного плетения, длинной 56 см, стоимостью 1 200 рублей, серебряную цепочку канатного плетения, длинной 45 см, стоимостью 1 200 рублей, серебряное кольцо гладкое диаметром 1,7 см, стоимостью 200 рублей, серебряное кольцо с четырьмя насечками диаметром 1,7 см, стоимостью 200 рублей, а также не представляющие материальной ценности бусы из речного жемчуга и одну серебряную серьгу с прозрачным камнем. Затем, в продолжение своего преступного умысла она (Шевкунова Е.С.) незаметно для спящей Б. сорвала с ее шеи и тайно похитила золотую цепочку якорного плетения, длиной 49,5 см, стоимостью 20 000 рублей, которая находилась при потерпевшей. После чего с целью сокрытия своих преступных действия она бросила в горящий рядом костер сумку Б., не представляющую материальной ценности, то есть распорядилась ею по своему усмотрению. Таким образом, она (Шевкунова Е.С.) тайно похитила имущество Б. на общую сумму 25 450 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Шевкунова Е.С. заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке.

При этом, Шевкунова Е.С. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Шевкуновой Е.С. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимой Шевкуновой Е.С. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, - по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Шевкуновой Е.С., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств его совершения; - данные о личности подсудимой, которая не судима, вину по предъявленному обвинению полностью признала, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, по месту проживания характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний, а также наличие отца, являющегося инвалидом.

Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, ее положительную характеристику, наличие ряда заболеваний, а также наличие отца, являющегося инвалидом, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимой наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимой Шевкуновой Е.С. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде исправительных работ.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящиеся в материалах уголовного дела копии залоговых билетов № МСВ045003923-с от 05 мая 2016 года, № 123116 от 05 мая 2016 года, № 018739 от 10 мая 2016 года, - хранить при деле;

- хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Б. - серебряную цепочку канатного плетения, длинной 50 см, серебряную цепочку канатного плетения, длинной 52 см, серебряную цепочку канатного плетения, длинной 56 см, серебряную цепочку канатного плетения, длинной 45 см, серебряное кольцо гладкое диаметром 1,7 см, серебряное кольцо с четырьмя насечками диаметром 1,7 см, бусы из речного жемчуга, одну серебряную серьгу с прозрачным камнем, - оставить по принадлежности потерпевшей Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ШЕВКУНОВУ Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием ежемесячно из заработка осужденной 5 % (пяти процентов) в доход государства.

В отношении осужденной Шевкуновой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:

- хранящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Б. - серебряную цепочку канатного плетения, длинной 50 см, серебряную цепочку канатного плетения, длинной 52 см, серебряную цепочку канатного плетения, длинной 56 см, серебряную цепочку канатного плетения, длинной 45 см, серебряное кольцо гладкое диаметром 1,7 см, серебряное кольцо с четырьмя насечками диаметром 1,7 см, бусы из речного жемчуга, одну серебряную серьгу с прозрачным камнем, - оставить по принадлежности потерпевшей Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденная и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Ю. Костюнина