Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0590/2016 | Судебная практика

Дело № 1-590/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Клычевой В.Р., с участием государственного обвинителя - помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Грудины А.Д., подсудимых Красных А.А. и Новиковой Л.В., защитников – адвокатов Боженовой Т.Я., представившей удостоверение № 6635 и ордер № 1045 от 15 июня 2016 года (в защиту Красных А.А.), Шипуновой О.В., представившей удостоверение № 13949 и ордер № 923 от 15 июня 2016 года (в защиту Новиковой Л.В.), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Красных А.А., …………,

Новиковой Л. В., ………….

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Красных А.А. и Новикова Л.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Красных А.А. и Новикова Л.В., в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 07 минут 24 марта 2016 года, находясь на шестом этаже межквартирного холла дома ……….., вступили в преступный сговор друг с другом, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намеренья, находясь в приквартирном холле, расположенном на шестом этаже ………., г.Москвы, из корыстных побуждении, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласно распределённым ролям в группе, Красных А.А. взял принадлежащий Ким Г'.Б. велосипед марки «Рокмашин» стоимостью 10000 рублей, то есть тайно его похитил и спустил на первый этаж, после чего передал данный велосипед Новиковой Л.В. Далее Новикова Л.В. выкатила велосипед из подъезда и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению. Таким образом, Красных А.А. совместно с Новиковой Л.В. причинили своими преступными действиями потерпевшей К.Г.Б., незначительный имущественный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Красных А.А. и Новикова Л.В. каждый согласились с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимые вину признали в полном объеме, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитники и потерпевшая, суд выяснил, что ходатайства Красных А.А. и Новиковой Л.В. заявлены добровольно, после консультации с защитниками, Красных А.А. и Новиковой Л.В. разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, которые им понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия каждого из подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности каждого из подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей.

Красных А.А. не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, о чем говорит его поведение в суде, положительно характеризуется, страдает рядом хронических заболеваний, возместил потерпевшей причиненный ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и мать пенсионного возраста, страдающую рядом заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Красных А.А., суд признает признание вины, раскаяние, его положительные характеристики, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери пенсионного возраста, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Красных А.А., суд не усматривает.

Новикова Л.В. не судима, вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась, о чем говорит ее поведение в суде, положительно характеризуется, страдает хроническими заболеваниями, возместила потерпевшей причиненный ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и мать пенсионного возраста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Новиковой Л.В., суд признает признание вины, раскаяние, ее положительные характеристики, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери пенсионного возраста, а также состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Новиковой Л.В., суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, всех данных о личности каждого из подсудимых, обстоятельств, смягчающих их наказание, суд считает, что Красных А.А. и Новиковой Л.В. должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы без ограничения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, с применением ст. 73 УК РФ, приходя к выводу о возможности исправления подсудимых без его изоляции от общества.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данных о личности подсудимых Красных А.А. и Новиковой Л.В., суд не усматривает оснований для применения к ним положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Красных А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить и считать назначенное Красных А.А. наказание условным с испытательным сроком в течение 3 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Красных А.А. обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления этого органа, и являться в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.

Меру пресечения осужденному Красных А.А. – подписку о невыезде – до вступления настоящего приговора в законную силу – не отменять.

Новикову Л. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить и считать назначенное Новиковой Л.В. наказание условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Новикову Л.В. обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления этого органа, и являться в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.

Меру пресечения осужденной Новиковой Л.В. – подписку о невыезде – до вступления настоящего приговора в законную силу – не отменять.

Вещественное доказательство – диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья