Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0578/2016 | Кража

Дело № 1-578/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 28 ноября 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рысенкова Д.А., при секретаре Довгунь И.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Багдасарова А.А., подсудимого Новикова С.В., защитника - адвоката Исаибова А.К., удостоверение № …, ордер № … от 21.11.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное

дело по обвинению

Новикова С.В., …, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков С.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, 12 сентября 2016 года, в период времени с 01 часа 00 минут по 09 часов 00 минут, находясь в квартире № …, по адресу: …, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из ящика для инструментов в шкафу, в коридоре квартиры, аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «…» модель «…», с установленным аккумулятором марки «…» модель «…», стоимостью … рублей, угловую шлифовальную машину марки «…» модель «…» стоимостью … рублей а также электролобзик марки «…» модель «…», стоимостью … рублей, принадлежащие ФИО 1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму … рублей.

Подсудимый Новиков С.В., при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился Новиков С.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Новикова С.В., который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является …, имеет... По заключению судебно-психиатрической экспертизы… (л.д. 117-120).

Обстоятельствами смягчающими наказание Новикова С.В., суд признает раскаяние в содеянном и признание своей вины, наличие …. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств дела, сведений о личности виновного, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовные законом цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с назначением наказания условно, применив ст. 73 УК РФ. Назначая основной вид наказания, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР

ИЛ: Признать Новикова С.В. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Новикову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

Обязать Новикова С.В. в период испытательного срока пройти курс лечения от алкоголизма, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в этом органе регистрацию один раз в три месяца, в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения Новикову С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: Дрель-шуруповерт марки «…» модель «…», серийный номер № …, с аккумулятором марки «…» модель «…», серийный номер № …; Угловую шлифовальную машину марки «…» модель «…»; Кассовый чек и товарный чек на сумму.. рублей от 12.06.2016 года, выданные потерпевшему ФИО 1 - оставить по принадлежности ФИО 1; Скриншот лобзика марки «…» модель «…», копию кассового и товарного чека на сумму … рублей, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий.