Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0577/2016 | Судебная практика

Дело № 1-577/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

25 ноября 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рысенкова Д.А., при секретаре Довгунь И.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Сайфетдинова Р.Р.,

подсудимого Селантьева В.А.,

защитника - адвоката Исаибова А.К., удостоверение № …, ордер № … от 21.11.2016 года,

потерпевшей ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Селантьева В.А., …, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селантьев В.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, в период времени с 26 апреля 2016 года, по 11 часов 00 минут 26 июля 2016 года, находясь в квартире …, по адресу: …, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил из одной комнаты, вышеуказанной квартиры, предметы верхней одежды, а именно: мужскую овчинную дубленку, коричневого цвета, 52 размера, стоимостью 30 000 рублей и мужскую куртку из ткани темно-синего цвета, 52 размера, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие ФИО 1, из шкафа второй комнаты, указанной квартиры, похитил предметы верхней одежды, а именно: женскую зимнюю куртку красного цвета, 50 размера, стоимостью 1 500 рублей, женскую куртку из ткани темно-оранжевого цвета, 50 размера, стоимостью 1 500 рублей; женское пальто из драпа оранжевого цвета, 50 размера, стоимостью 1 500 рублей; женское пальто из драпа оранжевого цвета, 50 размера, стоимостью 1 500 рублей и пуховик из ткани синего цвета, 50 размера, марки «…», стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие ФИО 1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 1 значительный ущерб на общую сумму 34 000 рублей и ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Он же (Селантьев В.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, в период времени с 13 часов 00 минут 18 августа 2016 года по 09 часов 30 минут 22 августа 2016 года, находясь в квартире …, расположенной по адресу: …, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил со стены комнаты указанной квартиры, …-телевизор марки «…», серийный номер «…», модель … и пульт дистанционного управления к нему, общей стоимостью 19 500 рублей, принадлежащие ФИО 2, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Селантьев В.А. при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей ФИО 1, а также потерпевшего ФИО 2, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений средней тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по двум преступлениям), с которым согласился Селантьев В.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 2 преступлениям).

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Селантьева В.А., который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по первому совершенному преступлению добровольно написал явку с повинной, возместил материальный ущерб от преступления. Обстоятельствами смягчающими наказание Селантьева В.А., суд признает раскаяние в содеянном и признание своей вины, добровольное возмещение материального ущерба от преступления потерпевшим, явку с повинной по первому преступлению, а так же мнение потерпевшей ФИО 1, просившей о назначении не строгого наказания для подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств дела, сведений о личности виновного, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовные законом цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с назначением наказания условно, применив ст. 73 УК РФ. Назначая основной вид наказания, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Селантьева В. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевших ФИО 1 и ФИО 2 в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО 2 в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Селантьеву В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Селантьеву В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

Обязать Селантьева В.А. в период испытательного срока трудоустроиться (трудиться), не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в этом органе регистрацию один раз в два месяца, в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения Селантьеву В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: …-телевизор марки «…», серийный номер «…», модель …, пульт дистанционного управления к нему, брошюра по руководству пользователя, выданые на ответственное хранение потерпевшему ФИО 2 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий