Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0563/2015 | Судебная практика

Дело № ***.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва.

13 августа 2015 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Иванова Р.И.,

- подсудимого - Зорина С.А.,

- защитника в лице адвоката Саляхова П.В., представившего служебное удостоверение № *** и ордер за № *** от ***,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЗОРИНА С.А., ***, ранее судимого:

- 07 мая 2013 года Бабушкинским районным

судом г.Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК

РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы,

- 05 сентября 2013 года Мещанским

районным судом г.Москвы по ч. 3 с.30, ч. 1

ст.161 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения

свободы, на основании ст. 70 УК РФ

присоединено наказание по приговору

Бабушкинского районного суда г.Москвы от

07.05.2013г. и окончательно назначено 2

года лишения свободы. Освобожден 06

апреля 2015 года по отбытии срока

наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зорин С.А. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: он, ***, примерно в ** час. ** мин., находясь в вагоне электропоезда в пути следования от станции «***» до станции «***» *** линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: ***, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее неизвестного ***, сидящего на сиденье в указанном вагоне и не контролирующего находящееся при нем имущество, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в осуществление своего преступного умысла, подошел к последнему и, полагая, что действует тайно от потерпевшего и окружающих, левой рукой расстегнул молнию поясной сумки, пристегнутой к ремню ***, таким образом находившейся при потерпевшем, откуда тайно похитил кошелек, стоимостью *** рублей, в котором находились денежные средства в сумме *** рублей и не представляющие для потерпевшего материальной ценности документы на его имя: временный пропуск в общежитие, пропуск ***, 4 пластиковые карты «***», полис обязательного медицинского страхования, а также дисконтные карты магазинов «***», «***», «***», пластиковая карта «***», дисконтная карта «***», карта «***», проездной билет «***». Затем, в продолжение своего преступного умысла он (Зорин С.А.) левой рукой поднял с пола вышеуказанного вагона выпавший из руки потерпевшего *** сотовый телефон марки «***», стоимостью *** рублей, с не представляющими для потерпевшего *** сим-картой оператора «***» и чехлом, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на общую сумму *** руб. При этом, преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления и не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

Зорин С.А. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Зорин С.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Зорину С.А. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Зорина С.А. суд квалифицирует как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Зорину С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести и для изменения которой на менее тяжкую суд оснований не находит с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений; степень реализации преступного умысла – подсудимым совершено покушение на преступление; - личность подсудимого, который ранее судим, преступление совершил при рецидиве, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику по месту отбывания наказания.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительную характеристику, - суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.

Рецидив преступлений суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, исследованных данных о личности подсудимого, который совершил преступление при рецидиве, суд не находит возможным исправление подсудимого Зорина С.А. без его изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступление совершено им при рецидиве, и положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как подсудимым совершено покушение на преступление.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Зорину С.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как совершившему преступление при рецидиве и ранее отбывавшему лишение свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу подлежат:

- выданные на ответственное хранение потерпевшему *** сотовый телефон марки «***» в чехле, кошелек, пластиковую карту ***, проездной билет ***, временный пропуск на имя ***., 4 пластиковых карты ***, полис медицинского страхования денежные средства *** рублей, и пластиковые карты, - оставлению потерпевшему *** по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЗОРИНА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Зорину С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Зорину С.А. исчислять с зачетом периода его содержания под стражей до постановления приговора, - с *** года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- находящиеся у потерпевшего *** сотовый телефон марки «***» в чехле, кошелек, пластиковую карту ***, проездной билет ***, временный пропуск на имя ***, 4 пластиковых карты ***, полис медицинского страхования денежные средства ***рублей, и пластиковые карты – оставить потерпевшему ***. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Мамаева Е.Ю.