Дело № 1-540/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
11 августа 2016 года
Тушинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Беляевской М.И.,
при секретарях Ямщиковой Л.В. и Абдуллиной Е.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника
Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Березиной А.В.,
подсудимого Пашкевича А.В.,
защитника-адвоката Громцева О.И., представившего удостоверение
№ 9244 и ордер № 000120 от 6 июля 2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного
дела в отношении:
Пашкевича <изъято>, судимого:
- приговором Симоновского районного суда г. Москвы от
26.02.2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения
свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
освобожденного 25.08.2015 года по отбытии наказания,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пашкевич А.В. совершил покушение на незаконный сбыт
наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было
доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а
именно:
он (Пашкевич А.В.), в неустановленное следствием время,
находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел,
направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в
крупном размере, в целях получения личной материальной выгоды, не
позднее 15 часов 30 минут 7 апреля 2016 года, приобрел у
неустановленного следствием лица не менее восьми свертков из полимерного
материала со следами термического воздействия с находящимся в них
веществом общей массой не менее 45,69 г (15,49 г; 5,82 г; 4,21 г; 4,10
г; 4,07 г; 4,05 г; 3,99 г и 3,96 г), которое согласно заключения
эксперта № 881 от 27.04.2016 года содержит в своем составе наркотические
средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в
крупном размере, которое он (Пашкевич А.В.) с учетом общей массы
вещества и удобной для дальнейшей транспортировки и сбыта упаковки, с
целью незаконного сбыта и получения личной материальной выгоды, в
нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических
средствах и психотропных веществах» хранил при себе в надетом на нем
правом носке, а также в левом внутреннем кармане жилетки, находящейся
при нем в пакете, вплоть до 15 часов 30 минут 7 апреля 2016 года, когда,
находясь по адресу: г. Москва, ул. Большая Набережная, д. 11, Пашкевич
А.В. был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, довести свой
преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического
средства до конца, не смог по независящим от него обстоятельствам,
поскольку после задержания, в тот же день, в период времени с 16 часов
10 минут по 16 часов 30 минут, в ходе личного досмотра, проведенного с
участием понятых, вышеуказанное наркотическое средство массой 45,69 г, в
крупном размере, было у Пашкевича А.В. обнаружено и изъято.
Подсудимый Пашкевич А.В. вину признал полностью, в содеянном
раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении
обстоятельства и пояснил, что с октября 2015 года он употребляет
наркотическое средство – героин, которое он приобретал путем «закладок»
у неизвестного лица по имени «Дима». В начале апреля 2016 года он
(Пашкевич А.В.) предложил «Диме» помочь делать «закладки», на что
последний согласился. После чего, неизвестное лицо по имени «Дима»
сообщало ему (Пашкевичу А.В.) адреса, откуда необходимо было забрать
наркотическое средство – героин для дальнейших «закладок», а также
сказал ему (Пашкевичу А.В.) о необходимости завести QIWI-кошелька, на
который ему будут переводиться денежные средства за раскладывание
«закладок». 7 апреля 2016 года, забрав наркотическое средство, он
(Пашкевич А.В.) приехал в район Тушино г. Москвы, где в одном из
подъездов дотов, точного адреса он не помнит, где сделал несколько
шариков с наркотическим средством – героин. Выйдя из подъезда, к нему
подошли сотрудники полиции, которые доставили его в отделение полиции,
где был проведен его личный досмотр, в ходе которого он (Пашкевич А.В.)
выдал два свертка с наркотическим средством – героин, после чего, у него
были изъяты весы, которые он использовал для приготовления шариков с
наркотиком, а также из носка, надетого на нем, были изъяты 6 свертков с
наркотическим средством – героин.
Помимо полного признания, виновность подсудимого подтверждается
совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а
именно:
- показаниями свидетеля Подавалова В.А. в судебном заседании и
на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в
соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 7 апреля
2016 года им совместно с Петрашевым Д.С. и Руденковым В.Н. проводилась
работа, направленная на пресечение незаконного оборота наркотических
средств на территории Тушино, в ходе которой по адресу: г. Москва, ул.
Б. Набережная, д. 11 был замечен мужчина по внешним признакам схожим с
наркозависимым лицом - имел бледный цвет лица, неопрятную внешнюю
РЕШЕНИЕ
о проверке документов и в ходе беседы выяснить употребляет ли последний
наркотические средства. Подойдя к данному мужчине они (Подавалов В.А.,
Петрашев Д.С. и Руденков В.Н.) представились сотрудниками полиции,
предъявили служебные удостоверения и попросили последнего представиться
и предъявить документы. Мужчина представился Пашкевичем А.В., при этом
пояснил, что паспорт находится в залоге в магазине. На вопрос, имеет ли
он при себе запрещенные вещества и предметы, пояснил, что имеет при себе
наркотическое средство – героин. После чего, Пашкевич А.В. был доставлен
в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы, где в
присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Пашкевича А.В., в
ходе которого последний из правого кармана куртки добровольно выдал
мобильный телефон, из левого внутреннего кармана синей жилетки,
находившейся при Пашкевиче А.В. в пакете, два свертка из белого
полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом. После чего, из
левого внутреннего кармана синей жилетки были изъяты медицинские весы,
из правого носка, надетого на Пашкевиче А.В., было изъято 6 свертков из
темного полиэтилена с находящимся внутри порошкообразным веществом, из
кошелька, находящегося во внутреннем кармане куртки, надетой на
Пашкевиче А.В., была изъята квитанция о переводе денежных средств. По
поводу изъятого Пашкевич А.В. пояснил, что мобильный телефон принадлежит
ему, а свертки он сделал самостоятельно для дальнейшего распространения
из пакета с героином, который он забрал путем «закладки». Указанное
вещество он (Пашкевич А.В.) расфасовал в два свертка, выполненных из
полиэтилена белого цвета, и 6 свертков, выполненных из полиэтилена
темного цвета, весы нужны для измерения веса свертка с наркотиком,
квитанция из кошелька – это перевод 3500 рублей за наркотики. По факту
личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором
расписались участвующие лица;
- показаниями свидетелей Петрашева Д.С. и Руденкова В.Н.,
оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по сути
и содержанию показаниям свидетеля Подавалова В.А.;
- показаниями свидетеля Червяковского А.Г., данными в ходе
предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых
следует, что 7 апреля 2016 года он и Ахметшин Р.Р. принимали участие в
качестве понятых при производстве личного досмотра Пашкевича А.В., в
ходе которого последний добровольно выдал два свертка, выполненных из
полиэтиленового пакета белого цвета, с порошкообразным веществом, после
чего, из правого кармана куртки, надетой на Пашкевиче А.В., был изъят
мобильный телефон, из левого внутреннего кармана синей жилетки, которая
находилась в пакете при Пашкевиче А.В., были изъяты медицинские весы, из
правого носка, надетом на Пашкевиче А.В., было изъято шесть свертков из
темного полиэтилена с находящимся внутри порошкообразным веществом, из
кошелька, находящегося во внутреннем кармане куртки, надетой на
Пашкевиче А.В., была изъята квитанция о переводе денежных средств. По
поводу изъятого Пашкевич А.В. пояснил, что мобильный телефон принадлежит
ему, свертки он (Пашкевич А.В.) сделал самостоятельно для дальнейшего
распространения из пакета с героином, который он (Пашкевич А.В.) забрал
путем «закладки». Указанное вещество он расфасовал в два свертка,
выполненных из полиэтилена белого цвета, и шесть свертков, выполненных
из полиэтилена темного цвета, весы нужны для измерения веса свертка с
наркотиком, квитанция - это перевод 3500 рублей за наркотики. По факту
личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором
расписались участвующие лица;
- показаниями свидетеля Ахметшина Р.Р., оглашенными в судебном
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78заседании с согласия сторон, аналогичными по сути и содержанию
показаниям свидетеля Червяковского А.Г.;
а также письменными доказательствами:
- рапортом оперуполномоченного 3 отдела 2 ОРЧ «РН» ОУР УВД по
СЗАО ГУ МВД России по г. Москве об обнаружении признаков преступления,
согласно которому 7 апреля 2016 года по адресу: г. Москва, ул. Большая
Набережная, д. 11 был задержан Пашкевич А.В., в ходе личного досмотра
которого, у последнего в присутствии двух понятых было обнаружено и
изъято 8 свертков с порошкообразным веществом;
- актом личного досмотра Пашкевича А.В. от 07.04.2016 года, из
которого следует, что у Пашкевича А.В. обнаружено и изъято: 8 свертков с
порошкообразным веществом, медицинские весы, мобильный телефон и
квитанция;
- справкой об исследовании от 07.04.2016 года № 1742, согласно
которой в составе вещества общей массой 45,69 г из восьми свертков,
изъятых в ходе личного досмотра Пашкевича А.В., содержаться
наркотические средства –диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и
ацетилкодеин;
- заключением эксперта от 27.04.2016 года № 881, из выводов
которого следует, что представленные на экспертизу вещества общей массой
45,61 г (4,20 г; 4,09 г; 4,06 г; 4,04 г; 3,98 г; 3,95 г; 15,48 г и 5,81
г) из восьми свертков, содержат в своем составе - героин
(диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На поверхности
площадки для взвешивания весов, представленных на экспертизу, обнаружены
следы наркотического средства – героин (диацетилморфин).
Оценив и исследовав все доказательства по делу в совокупности,
суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности
подсудимого в совершении указанного преступления.
Виновность Пашкевича А.В. полностью подтверждается показаниями
свидетелей: Подавалова В.А., Петрашева Д.С. и Руденкова В.Н. -
сотрудников полиции, проводивших задержание Пашкевича А.В.; понятых
Червяковского А.Г. и Ахметшина Р.Р., принимавших участие в личном
досмотре Пашкевича А.В., в которого у последнего было обнаружено и
изъято: 8 свертков с порошкообразным веществом, медицинские весы,
мобильный телефон и квитанция на перевод денежных средств на сумму 3500
рублей.
Учитывая, что все доказательства по делу получены в
соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми,
относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей,
суд не располагает, так как все свидетели допрошены с предупреждением об
уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их
показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких -
либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в
исходе дела, суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит
к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления.
Действия Пашкевича А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.
«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный
сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не
было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
О совершении Пашкевич А.В. покушения на незаконный сбыт
наркотических средств свидетельствует количество изъятого наркотического
средства, его расфасовка, наличие весов для измерения веса свертков.
Крупный размер наркотического средства определен судом на
основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от
07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного
размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также
значительного, крупного и особо крупного размеров для растений,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их
частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для
целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской
Федерации", установившего, что наркотические средства - героин
(диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой свыше 2,5 г
относится к крупному размеру.
При назначении Пашкевичу А.В. наказания, суд в соответствии со
ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на
исправление Пашкевича А.В. и на условия жизни его семьи.
Изучение данных о личности Пашкевича А.В. показало, что
последний ранее привлекался к уголовной ответственности, на учетах в НД
и ПНД не состоит, работал, имеет на иждивении двух малолетних детей
25.03.2003 года рождения и 02.05.2015 года рождения, вину признал, в
содеянном раскаялся, имеет заболевание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1
ст. 61 УК РФ, судом признается наличие на иждивении двух малолетних
детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в
содеянном, наличие заболевания.
Поскольку ранее, 26 февраля 2013 года, Пашкевич А.В. был
осужден к лишению свободы за совершение умышленного преступления, и
вновь совершил умышленное преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК
РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив
преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Пашкевича А.В.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и
мотивами совершенного преступления, поведением Пашкевича А.В. во время
его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств,
существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и
дающих основания для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не
установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его
общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории
преступления на менее тяжкую.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного,
фактических обстоятельств дела, данных о личности Пашкевича А.В., суд
считает, что цели наказания – исправление Пашкевича А.В. и
предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты
только в условиях изоляции Пашкевича А.В. от общества, в связи с чем
назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания
наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную
колонию строгого режима.
При этом суд считает возможным не назначать Пашкевичу А.В.
дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Исходя из данных о личности Пашкевича А.В., суд считает
необходимым оставить ему до вступления приговора в законную силу меру
пресечения в виде заключения под стражей.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу
вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-
304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Пашкевича <изъято> виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить
ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Пашкевичу А.В. до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей.
Срок отбывания наказания осужденному Пашкевичу А.В. исчислять
со дня постановления приговора – с 11 августа 2016 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Пашкевича
А.В. под стражей со дня фактического задержания – с 7 апреля 2016 года
до 11 августа 2016 года.
Вещественные доказательства: медицинские весы, изъятые в ходе
личного досмотра Пашкевича А.В., - уничтожить; наркотическое средство
остаточной массой 45,53 г, содержащее в своем составе – героин
(диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере
хранения ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы, передать
в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, где и уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в
течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же
срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе
письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела
судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.И.
Беляевская