Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0525/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва дата

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Химичевой И.А., с участием старшего помощника Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

подсудимой фио, ее защитника – адвоката фио, представившей ордер № 1107, удостоверение № 6636,

подсудимой фио, ее защитника – адвоката фио, удост. № 637, ордер № 1095,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

фио – паспортные данныеадрес, гражданки РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, незамужней, не имеющей иждивенцев, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

фио – паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, невоеннообязанной, вдовы, имеющей трех малолетних детей, являющейся многодетной матерью, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио (каждая) совершили покушение на кражу – умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Указанное преступление фио и фио совершили при следующих обстоятельствах.

фио и фио, не позднее 20 часов 00 минут дата, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Осуществляя свой совместный преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 38 минут дата, фио совместно с соучастницей фио, находясь в торговом зале магазина наименование организации, расположенного по адресу: адрес, стр. 1, вл. 1, взяла со стеллажа указанного магазина товары народного потребления, принадлежащие наименование организации, а именно: закладки магнитные 1 шт. (стоимостью сумма за 1 упаковку) на общую сумму сумма, краб малый 2 шт. (стоимостью сумма за 1 упаковку) на общую сумму сумма, наклейки Д/творчества 14 шт. (стоимостью сумма за 1 шт.) на общую сумму сумма, наклейки 3Д 7,5*19,5 см. 2 шт. (стоимостью сумма за 1 шт.) на общую сумму сумма, наклейки Фанси 2 шт. (стоимостью сумма за 1 шт.) на общую сумму сумма, наклейки Д/творчества 8 шт. (стоимостью сумма за 1 шт.) на общую сумму сумма, косметичка Тиффани 2 шт. (стоимостью сумма за 1 шт.) на общую сумму сумма, бусины 18*14 мм. 2 шт. (стоимостью сумма за 1 упаковку) на общую сумму сумма, наушники М-001-Ф 1 шт. (стоимостью сумма за 1 шт.) на общую сумму сумма, резинка для волос 1 шт. (стоимостью сумма за 1 шт.) на общую сумму сумма, лезвия смен д/ножа 1 шт. (стоимостью сумма за 1 шт.) на общую сумму сумма, точилки пластиковые 1 шт. (стоимостью сумма за 1 упаковку) на общую сумму сумма, лента атласная 2 шт. (стоимостью сумма за 1 шт.) на общую сумму сумма, а всего имущества на общую сумму сумма, которые положили в товарную тележку. Продолжая осуществлять задуманное, согласно распределения ролей, в то время, как фио наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения задержания, а также прикрывая своим телом преступные действия фио, последняя, нарушив целостность упаковки пакета со своими личными вещами, который был запаян при входе в торговый зал указанного магазина, переместила из товарной тележки вышеуказанное имущество в проделанное отверстие в пакете с личными вещами, обеспечив тем самым возможность пронести похищенный товар через кассу, не оплачивая его. Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, фио совместно с соучастницей фио подошли к линии касс и, оплатив часть товара покинули линию касс, после чего с похищенным и соучастницей фио с места совершения преступления попытались скрыться, таким образом, тайно похитив вышеуказанные товары народного потребления, однако довести свой совместный преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как на месте совершения преступления были задержаны сотрудниками службы безопасности наименование организации, таким образом, фио и фио могли причинить наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

На предварительном следствии подсудимые обратились к суду с ходатайством о постановлении в отношении каждой приговора без проведения судебного разбирательства. Такое ходатайство было поддержано подсудимыми в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимые фио и фио суду показали, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением согласны, признают полностью вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Пояснили, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультаций с защитником, осознают последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, в том числе согласны с тем, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1, ст. 389.15 УПК РФ.

Защитники ходатайство своих подзащитных поддержали, также пояснили суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено фио и фио добровольно, после консультаций с ними. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимые осознают, с условиями постановления приговора в особом порядке ознакомлены и согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении них по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным постановить в отношении фио и фио судебное решение в особом порядке, так как преступление, виновность, в совершении которого каждая подсудимая признала в судебном заседании, предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованное и оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия фио и фио (каждой из них) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу – умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания фио и фио суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные о личности.

фио впервые совершила покушение на умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, на учетах не состоит, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у подсудимой имеются хронические заболевания, мать подсудимой имеет пенсионный возраст, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, согласно ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, тяжелые хронические заболевания подсудимой и ее матери, являющейся пенсионеркой.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

фио впервые совершила покушение на умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, на учетах не состоит, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у подсудимой на иждивении трое малолетних детей, муж подсудимой умер, фио – многодетная мать, одна воспитывает троих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, согласно ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, то, что подсудимая является многодетной матерью, одна воспитывающая своих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, установленных по делу конкретных фактических обстоятельств, данных о личности каждой подсудимой, приведенных выше, суд приходит к выводу о назначении фио и фио (каждой) наказания в виде лишения свободы, которое считает возможным признать условным.

Суд считает данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд принимает во внимание требования о назначении наказания не более 2/3 части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Достаточных и убедительных оснований для применения в отношении фио и фио положений ст. 64 УК РФ по делу не выявлено и стороной защиты суду не предоставлено.

В силу ч.ч.3,5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на фио в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

В силу ч.ч.3,5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на фио в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц.

При разрешении вопроса о наказании каждой подсудимой суд учитывает и применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказании за покушение на совершение преступления, так как ими было совершено покушение на совершение преступления.

Также при разрешении вопроса о наказании каждой подсудимой за совершенное преступление суд считает возможным не назначать фио и фио (каждой) дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как цели наказания в отношении фио и фио могут быть достигнуты в условиях назначения им основной меры наказания.

Оснований для применения к каждой подсудимой при разрешении вопроса о наказании положений п.6.1, ч. 1, ст. 299 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено, поскольку общественная опасность совершенного преступления сохранена и не утрачена на момент постановления судом приговора по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу: закладки магнитные 1 шт., краб малый 2 шт., наклейки Д/творчества 14 шт., наклейки 3Д 7,5*19,5 см. 2 шт., наклейки Фанси 2 шт., наклейки Д/творчества 8 шт., косметичка Тиффани 2 шт., бусины 18*14 мм. 2 шт., наушники М-001-Ф 1 шт., резинка для волос 1 шт., лезвия смен д/ножа 1 шт., точилки пластиковые 1 шт., лента атласная 2 шт., которые выданы на ответственное хранение потерпевшему фио – на основании п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым оставить по принадлежности наименование организации; диск ДВД-РВ марки «ВС», справку о закупочной стоимости похищенного товара, акт инвентаризации, накладные на похищенный товар, имеющие номера: номер от дата, 5 номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата – на основании п.5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать фио и фио (каждую) виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- фио по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 09 месяцев лишения свободы;

- фио по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 10 месяцев лишения свободы.

В силу ч.ч.3,5 ст. 73 УК РФ признать назначенное фио наказание условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, возложив на фио в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц.

В силу ч.ч.3,5 ст. 73 УК РФ признать назначенное фио наказание условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, возложив на фио в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении фио и фио (каждой из них) до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: закладки магнитные 1 шт., краб малый 2 шт., наклейки Д/творчества 14 шт., наклейки 3Д 7,5*19,5 см. 2 шт., наклейки Фанси 2 шт., наклейки Д/творчества 8 шт., косметичка Тиффани 2 шт., бусины 18*14 мм. 2 шт., наушники М-001-Ф 1 шт., резинка для волос 1 шт., лезвия смен д/ножа 1 шт., точилки пластиковые 1 шт., лента атласная 2 шт., которые выданы на ответственное хранение потерпевшему фио – оставить по принадлежности наименование организации; диск ДВД-РВ марки «ВС», справку о закупочной стоимости похищенного товара, акт инвентаризации, накладные на похищенный товар, имеющие номера: номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата, номер от дата – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора (или же апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы) ходатайствовать о своём участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе или письменном заявлении в суд.

Председательствующий И.А. Химичева