Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0505/2015 | Судебная практика

Дело № 1-505/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

09 июля 2015 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мартыненко А.А.,

- при секретаре судебного заседания Осиповой М.Н., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Кабардуковой С.Ж.,

- подсудимой Жолдошбек к.Г.,

- защитника в лице адвоката Холостова А.А., представившего удостоверение № 9289 и ордер № 139 от 07 июля 2015 года,

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Жолдошбек * *, * года рождения, уроженки *, гражданки Кыргызской Республики, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: *, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жолдошбек к.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущество, группой лиц по предварительному сговору.

Так она, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, для чего, с целью осуществления общего умысла, они распределили между собой преступные роли, и во исполнение задуманного 15 февраля 2015 года, примерно в 18 часов 00 минут, она (Жолдошбек к.Г.) совместно с неустановленной соучастницей и неустановленным соучастником прибыли к магазину «О КЕЙ», расположенному в торгово- развлекательном центре «Золотой Вавилон», по адресу: г. Москва, проспект Мира, д.211, стр.2, где в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут, она (Жолдошбек к.Г.) совместно с неустановленной соучастницей, реализуя ранее возникший совместный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, вошли в торговый зал вышеуказанного магазина «О КЕЙ», а их неустановленный соучастник, с целью осуществления координации их действий посредством телефонной связи остался около входа в указанный магазин. Находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «О КЕЙ» её (Жолдошбек к.Г.) неустановленная соучастница, согласно отведенной ей преступной роли, выбирала для последующего хищения и брала с прилавков товары, принадлежащие ООО «О КЕЙ», которые складывала в находившуюся при ней покупательскую корзину, в то время как она (Жолдошбек к.Г.) ожидала её (неустановленную соучастницу) в другом отделе магазина. Далее, она (Жолдошбек к.Г.) встретившись в торговом зале магазина с неустановленной соучастницей, совместно с ней, в целях последующего тайного хищения, складывали в сумку, предоставленную ей (Жолдошбек к.Г.) её неустановленной соучастницей, выбранные для хищения товары. Затем её (Жолдошбек к.Г.) неустановленная соучастница, получая посредством телефонной связи указания от неустановленного соучастника о времени и месте выхода из торгового зала магазина сообщала данные сведения ей (Жолдошбек к.Г.), после чего она (Жолдошбек к.Г.), согласно отведенной ей преступной роли, действуя тайно от окружающих, вынесла в находившейся при ней сумке с территории магазина в указанном неустановленным соучастником месте следующие товары, принадлежащие ООО «О КЕЙ»: тридцать пять единиц товара «Кофе растворимый Бушидо Блэк 100 гр. стекло», код товара 7610121710301, стоимостью 477 рублей 75 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 16.721 рубль 25 копеек, одиннадцать единиц товара «Кофе растворимый Бушидо Оригинал 100 гр. стекло», код товара 7610121710318, стоимостью 532 рубля 31 копейка за одну единицу товара, общей стоимостью 5.855 рублей 41 копейка, две единицы товара «КПБ 2.0 сатин «Унисон 50*70» (комплекты постельного белья), код товара 4606446571508, стоимостью 1.743 рубля 22 копейки за одну единицу товара, общей стоимостью 3.486 рублей 44 копейки, а всего товара на сумму 26.063 рубля 10 копеек, не оплачивая их стоимости на кассе, тайно похитив таким образом данные товары, после чего складировала их в месте, указанном ей (Жолдошбек к.Г.) неустановленным соучастником. Далее, завладев похищенным имуществом, она (Жолдошбек к.Г.) и ее неустановленные соучастники с места преступления скрылись, причинив своими действиями ООО «О КЕЙ» материальный ущерб в размере 26.063 рубля 10 копеек.

Подсудимой Жолдошбек к.Г. заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Жолдошбек к.Г. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Жолдошбек к.Г. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство Жолдошбек к.Г. заявила добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего в своем заявлении, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии дознания, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой Жолдошбек к.Г. суд квалифицирует по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущество, группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание подсудимой Жолдошбек к.Г., суд учитывает: - фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и для изменения которой на менее тяжкую суд не усматривает исходя из фактических обстоятельств совершения преступления; - данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, вину по предъявленному обвинению полностью признала и раскаялась в содеянном.

Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению и её раскаяние в содеянном, - суд признает в качестве смягчающих подсудимой наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит возможным исправление Жолдошбек к.Г. без изоляции её от общества, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой Жолдошбек к.Г., отбывание наказания в виде лишения свободы на основании п.«а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимой следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат:

- тридцать пять банок кофе растворимого Бушидо Блэк, емкостью по 100 грамм, одиннадцать банок кофе растворимого Бушидо Оригинал, емкостью по 100 грамм, два комплекта постельного белья 2.0 сатин «Унисон», - находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «О КЕЙ» Тюрина В.В., - оставлению по принадлежности в ООО «О КЕЙ»;

- пакет из фольги и полиэтилена, - находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Свиблово г. Москвы, - уничтожению;

- флеш-карта памяти, содержащая информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, совершенных с использованием абонентского номера телефона: * и флеш-карта памяти, содержащая информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, совершенных с использованием абонентского номера телефона: *-*, - хранящиеся при материалах уголовного дела, - дальнейшему хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Жолдошбек * * виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Жолдошбек к.Г. в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей, с момента её фактического задержания - в период с 18 февраля 2015 года по 09 июля 2015 года включительно.

На основании п.5 Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» освободить Жолдошбек * * от назначенного ей наказания в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

Меру пресечения осужденной Жолдошбек * * в виде заключения под стражу отменить, освободив её из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу надлежит:

- тридцать пять банок кофе растворимого Бушидо Блэк, емкостью по 100 грамм, одиннадцать банок кофе растворимого Бушидо Оригинал, емкостью по 100 грамм, два комплекта постельного белья 2.0 сатин «Унисон», - находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «О КЕЙ» Тюрина В.В., - оставить по принадлежности в ООО «О КЕЙ»;

- пакет из фольги и полиэтилена, - находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Свиблово г. Москвы, - уничтожить;

- флеш-карта памяти, содержащая информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, совершенных с использованием абонентского номера телефона: * и флеш-карта памяти, содержащая информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, совершенных с использованием абонентского номера телефона: *, - хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в порядке ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Мартыненко А.А.