ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва 19 августа 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю., при секретаре Кузан И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Апраушева Р.С., подсудимого Каландия Д.А., адвоката Канащенковой Е.А., предоставившей ордер № 965 и удостоверение № 2595, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, . 37, корп. 3, кВ. 24, ранее судимого: приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от дата по ч. 3 ст. 30 п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 26 августа 2015 года из мест лишения свободы на сновании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»; в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: Каландия Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей. Так он, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, дата в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, находясь в помещении ТЦ «Черемушки», расположенного по адресу: адрес из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки находящейся при фио, кошелек из кожзаменителя оранжевого цвета, стоимостью сумма, с находящимися в нем денежными средствами в сумме сумма, сумма (по курсу ЦБ РФ составляет сумма), не представляющими материальной ценности страховым номером индивидуального счета на имя фио и двумя банковским картами ПАО «Сбербанк России» на имя фио, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Так он, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, дата примерно в 15 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина Виктория - 3 ООО «Виктория Балтия», расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из продуктовой тележки используемой фио, хозяйственную сумку из матерчатой ткани голубого цвета, стоимостью сумма, внутри корой находились не представляющий материальной ценности кошелек, черного цвета из кожзаменителя, с денежными средствами в сумме сумма, не представляющие материальной ценности банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя фио, косметичка из ткани черного цвета с узорами, внутри которой находились не представляющие материальной ценности две связки ключей, после чего с места совершения преступления с охищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тричинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем. Так он, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, дата в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Леонардо» ТЦ «Черемушки», расположенного по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана пальто надетого на фио, мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэкси Эс 6» («Sumsung Galaxy S 6), черного цвета, IMEI №1: телефонномер, IMEI №2: телефонномер, стоимостью сумма, с находящейся в нем не представляющей материальной ценности сим- картой сотового оператора наименование организации с абонентским номером телефон, на абонентском счете которой, денежных средств не находилось, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Так он, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, дата в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» расположенного в ТЦ «Черемушки», по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола, расположенного в помещении вышеуказанного отделения ПАО «Сбербанк России», мобильный телефон марки «Эппл Айфон 5» («Apple IPhone 5»), серобелого цвета, стоимостью сумма, с находящейся в нем не представляющей материальной ценности сим- картой сотового оператора наименование организации с абонентским номером телефон 47-97, на электронном счете которой находилось сумма и надетым на нем чехлом марки «Майкал Корс» («Michael Kors»), стоимостью сумма, принадлежащими фио, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшей. Так он, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, дата примерно в 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина Виктория - 3 ООО «Виктория Балтия», расположенного по адресу: г. Москва, адрес, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки находящейся при фио, не представляющую материальной ценности косметичку, из материала бордового цвета, с находящейся в ней, не представляющей материальной ценности банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя фио и не редставляющим материальной ценности кошельком из материала зеленого цвета, с находящимися в нем денежными средствами в сумме сумма, после чего с места совершения реступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему смотрению, причинив последней, не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Он же, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Так он, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, дата примерно в 13 часов 30 минут, находясь в помещении ТЦ «Мега Центр Италия», расположенного по адресу: адрес из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из левого кармана куртки, надетой на фио мобильный телефон марки «Эппл Айфон 6» («Apple IPhone 6»), серо-черного цвета, IMEI №1: телефон3636, стоимостью сумма, с находящейся в нем не представляющей материальной ценности сим- картой сотового оператора наименование организации с абонентским номером телефон, на электронном счете которой, денежных средств не находилось, после чего с места совершения преступления пытался скрыться, однако по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан контролером ТЦ «Мега Центр Италия» - фио Своими преступными действиями Каландия Д.А. мог причинить фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.
В судебном заседании подсудимый Каландия Д.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Выслушав и обсудив ходатайство Каландия Д.А., мнение защитника, поддержавшего ходатайство, обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, а так же потерпевших фио, фио, фио, фио, фио, фио, в письменных заявлениях не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Каландия Д.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же до его заявления была проведена консультация с защитником.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд квалифицирует: по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей фио) как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, по двум преступлениям по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому из двух преступлений (совершенных в отношении потерпевших фио, фио), как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного из одежды, находившейся при потерпевших, по двум преступлениям по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому из двух преступлений (совершенных в отношении потерпевших фио, фио), как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 3 ст. 30 п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего фио), как покушение на совершение кражи, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Так, Каландия Д.А. в полном объеме признал свою вину и раскаялся в содеянном, страдает рядом хронических заболеваний, со слов, которым суд доверяет, на иждивении имеет престарелую мать, страдающую рядом хронических заболеваний, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, по всем преступлениям явился с повинной (т. 1 л.д. 9, 47, 93-94, 132, 161, 202), что суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Однако, Каландия Д.А. ранее судим за совершение, преступления средней тяжести, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил умышленные преступления средней тяжести, в связи с чем в действиях Каландия Д.А. усматривается рецидив преступлений. Рецидив преступлений суд учитывает при назначении наказания, как отягчающее наказание обстоятельство. Учитывая изложенные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, суд считает необходимым назначить наказание Каландия Д.А. в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 68 УК РФ, а по преступлению, совершенному в отношении фио, и с учетом требований ст. 66 УК РФ, при этом не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а так же для назначения дополнительного вида наказания. В соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Каландия Д.А. в исправительной колонии строгого режима. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Каландия Д.А., на менее тяжкую.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ: фио признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ(по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей фио), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей фио), п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего фио), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей фио), п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей фио), ч. 3 ст. 30, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего фио) и назначить наказание по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей фио) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей фио) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей фио) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей фио) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, по ч. 3 ст. 30, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Каландия Д.А. исчислять с 19 августа 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания подсудимого под стражей до вынесения приговора, а именно с момента его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ – дата по 19 августа 2016 года. Меру пресечения Каландия Д.А. оставить прежнюю – содержание под стражей. Вещественные доказательства по уголовному делу: - мобильный телефон марки «Айфон 6», коробка от данного мобильного телефона, хранящиеся у потерпевшего фио – оставить по принадлежности; - компакт - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ТЦ «Мега Центр Италия», расположенного по адресу: адрес; компакт- диск серого цвета с надписью «Verbatim DVD-R 4.7 Gb -Go 16x SPEED VITESSE 120 min» c содержащимися на нем видео-файлами дата и дата хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Г.Ю. Стрельцова