[pic]
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
10 июля 2015 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Печегине Д.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского
межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М., подсудимого Малова И.В.,
защитника-адвоката Аршиновой Г.А., представившей ордер № *** от ***
года, удостоверение № **,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке
материалы уголовного дела в отношении:
Малова И.В., ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого
имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, Малов И.В. *** года в период времени с ** часов **
минут по ** часов ** минут, подошел к автомобилю «***» г.н.з. ***,
припаркованному по адресу: ***, и, воспользовавшись тем, что за его
действиями никто не наблюдает, подобранным поблизости камнем разбил
переднее стекло вышеуказанного автомобиля, через образовавшийся проем
проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащий Г.
планшетный компьютер «***» стоимостью *** рублей и электронную книгу
«***» стоимостью *** рублей в кожаном черном чехле марки «***», не
представляющем материальной ценности, после чего с похищенным с места
совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Г.
значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Подсудимый Малов И.В. вину в совершении преступления
признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил
ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при
этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения
консультации с защитником, он (Малов И.В.) осознает характер и
последствия указанного ходатайства.
Адвокат поддержал заявленное Маловым И.В. ходатайство и
просил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель, потерпевший Г. против
рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для
рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что
обвинение, с которым согласился подсудимый Малов И.В., обоснованно и
подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Малова И.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.
158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с
причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК
РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о личности виновного.
Малов И.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим
(т. 2 л.д. 73-75), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2 л.д. 76-77), по
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78месту жительства жалоб не поступало (т. 2 л.д. 79), страдает гепатитом
«В», «С», бронхиальной астмой (т. 2 л.д. 106-107), и все эти
обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности
подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание
смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
исправление Малова И.В. возможно без его изоляции от общества, и при
назначении наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ,
не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения
свободы.
При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ
не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного
преступления и степени его общественной опасности суд не находит также
оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы от 24
апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с
70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Малов
И.В. подлежит освобождению от назначенного наказания.
В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд
разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Малова И.В. виновным в совершении преступления,
предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в
лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание
считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
Обязать Малова И.В. в период испытательного срока не
менять места жительства без уведомления специализированного
государственного органа, осуществляющего контроль за поведением
осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.
В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы
от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в
связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»
Малова И.В. от назначенного наказания освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении отменить.
Вещественные доказательства: электронную книга марки
«***», планшетный компьютер «***», коробку от электронной книги ,
переданные на ответственное хранение потерпевшему Г., по вступлении
приговора в законную силу, оставить потерпевшему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд
в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований
ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе
письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела
судом апелляционной инстанции.
Судья
Л.А. Бахвалова