Приговор суда по ч. 2 ст. 158 УК РФ № 01-0492/2016 | Судебная практика

Дело№1-492/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

20 октября 2016 года.

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Галкина С.А., при секретаре Султанове М.Ш., с участием:

государственного обвинителя заместителя Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Куприяновой А.В.,

потерпевшего ФИО 1,

защитника – адвоката Бочаровой Ю.В.,

подсудимой Тюнибабян Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тюнибабян Ю.Н., …, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюнибабян Ю.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она, 12 сентября 2016 года в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь с разрешения гражданина ФИО 1 в квартире 42 по адресу: город Москва, улица Клязьминская, дом 21, корпус 1, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение имущества, зная, что потерпевший ФИО 1 спит и за её действиями никто не наблюдает, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитила принадлежащие потерпевшему: из карманов куртки, висевшей на двери шкафа, - кошелек в котором находились денежные средства в сумме 29000 рублей, паспорт гражданина РФ, банковские карты, паспорт транспортного средства на автомобиль, наручные часы марки «…» стоимостью 4640 рублей, со стола находящегося в той же комнате - четыре ключа в связке от вышеуказанной квартиры не представляющие материальной ценности, модем марки «…», стоимостью 2000 рублей, мобильный телефон марки «…» стоимостью 700 рублей, в который была вставлена сим-карта оператора сотовой связи «…» не представляющая материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, а всего на общую сумму 36340 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 36340 рублей.

Подсудимая Тюнибабян Ю.Н. заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести и осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Тюнибабян Ю.Н. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Решая вопрос о назначении Тюнибабян Ю.Н. наказания суд учитывает мнение потерпевшего относительно наказания, данные о личности виновной, которая на учете … не состоит, имеет …, по месту жительства жалоб в отношении неё не поступало, по месту трудовой деятельности характеризуется положительно, находится …, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие …, положительная характеристика, нахождение … и считает, что достижение целей наказания Тюнибабян Ю.Н. - её исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно в условиях без назначения реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, применив ст. 73 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос по заявленному потерпевшим ФИО 1 гражданскому иску в размере 29000 рублей, суд полагает, что он обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым поступить следующим образом: наручные часы, мобильный телефон, сим-карту оператора мобильной связи «…», четыре ключа на связке, находящиеся у потерпевшего ФИО 1 на ответственном хранении – передать по принадлежности их законному владельцу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Тюнибабян Ю.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тюнибабян Ю.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Тюнибабян Ю.Н. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденной, являться в этот орган один раз в три месяца для регистрации.

Меру пресечения Тюнибабян Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Тюнибабян Ю.Н. в порядке ст. 91 УПК РФ с 13 сентября 2016 года (дня фактического задержания) до 15 сентября 2016 года, включительно.

Вещественные доказательства: наручные часы, мобильный телефон, сим-карту оператора мобильной связи «…», четыре ключа на связке, находящиеся у потерпевшего ФИО 1 на ответственном хранении – передать по принадлежности их законному владельцу.

Взыскать с Тюнибабян Ю.Н. в пользу ФИО 1 в счет возмещения материального вреда 29000 (двадцать девять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Тюнибабян Ю.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: