[pic]
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва «15» июня 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Концевого А.В.,
- подсудимого Сайдахмедова М.И. и его защитника-адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года, выданный ***,
рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1- 491/15 в отношении:
саЙДАХМЕДОВА М.И., «данные изъяты»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сайдахмедов М.И. виновен в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
так он, *** года, примерно в ** часов ** минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в гостях у своего знакомого №1 по адресу: ***, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, в указанное время из левого переднего кармана джинс, находящихся на стуле в комнате указанной квартиры, тайно от окружающих, похитил денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие №1, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Сайдахмедов М.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
С предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимый Сайдахмедов М.И. согласен в полном объеме.
Потерпевший №1 сообщил суду о том, что он не возражает о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и сообщил о том, что ему возмещен материальный ущерб.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Сайдахмедов М.И. совершил кражу, т.е. тайное хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Сайдахмедова М.И., «данные изъяты».
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сайдахмедову М.И., на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает в его действиях рецидив преступлений.
Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Сайдахмедовым М.И. преступления, с учетом его личности, «данные изъяты».
Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Сайдахмедова М.И. суд считает целесообразным ограничение свободы к нему не применять.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ
Признать саЙДАХМЕДОВА М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Сайдахмедову М.И. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Срок наказания осужденному Сайдахмедову М.И. исчислять с *** года. Зачесть в срок отбытия наказания содержание его под стражей с *** по *** года.
Вещественных доказательства: пять следов пальцев рук, указанных на л.д. 145-146, хранящиеся в материалах данного уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – ХРАНИТЬ при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья
Ю.Ю. Ковалевский